Terraform afirma que a SEC não ofereceu ‘nenhuma evidência’ de US$ 4,7 bilhões em restituição

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com formação em legislação de valores mobiliários e experiência no acompanhamento de casos envolvendo criptomoedas, considero intrigante o argumento do Terraform Labs (TFL) contra as soluções propostas pela Securities and Exchange Commission (SEC). Com base nas informações fornecidas neste artigo, parece que a TFL está contestando o pedido da SEC de US$ 5,3 bilhões em restituição, juros e penalidades civis após uma conclusão do júri sobre fraude em valores mobiliários.

A SEC planejou uma audiência em 22 de maio para revisar as soluções sugeridas em seu caso em andamento contra a Terraform Labs (TFL) e seu cofundador Do Kwon nos EUA. A TFL, no entanto, discorda da decisão proposta pela SEC e defende uma decisão significativamente diferente.

Os advogados que representam a empresa de criptografia Terraform rebateram o pedido da SEC para um julgamento final em 1º de maio, argumentando que o órgão regulador não tinha justificativa para buscar US$ 5,3 bilhões em restituição, juros e multas. Eles reiteraram a posição anterior da Terraform, afirmando que quaisquer fundos reembolsados precisariam essencialmente vir da Guarda da Fundação Luna (LFG), uma parte não envolvida no processo civil.

Com base nos representantes legais da Terraform, a SEC não apresentou nenhuma prova de que a plataforma ou as ações de Kwon nos EUA levaram aos danos em questão para o processo civil em andamento. Se a SEC buscasse a restituição e multas civis, a Terraform argumenta que isso concederia à comissão uma liminar com jurisdição ilimitada.

No documento apresentado em 1º de maio, as transações e vendas de tokens da TFL ocorreram principalmente fora dos Estados Unidos. A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) não apresentou qualquer prova de que as atividades mínimas dos réus nos EUA levaram a quaisquer perdas, muito menos ao montante substancial de restituição pretendido pela SEC.

Como pesquisador que examina processos judiciais, me deparei com um desenvolvimento intrigante na disputa em curso entre a Terraform e a SEC. Em sua apresentação de 26 de abril, a Terraform argumentou que impor uma multa civil de US$ 1 milhão seria mais adequado do que a multa multibilionária sugerida pela SEC. Esta perspectiva foi partilhada por Do Kwon, actualmente residente no Montenegro e sob ordens de extradição dos EUA e da Coreia do Sul, nas suas objecções às soluções propostas pela SEC para o caso civil.

Os advogados do cofundador da Terraform, Sr. Kwon, argumentam que a Securities and Exchange Commission (SEC) precisa provar que suas ações, que foram realizadas exclusivamente na Coréia e em Cingapura, tiveram um impacto significativo no mercado dos EUA.

Como um investidor criptográfico que acompanha de perto o caso Terraform Labs, posso compartilhar que um júri determinou recentemente que a Terraform e seu fundador Do Kwon foram responsáveis por fraudar investidores durante um julgamento de duas semanas com a SEC. O próximo passo envolve todas as partes apresentarem as suas soluções propostas perante o juiz Jed Rakoff em 22 de maio. No entanto, permanece incerto se Kwon comparecerá a esta audiência devido à sua situação jurídica em Montenegro.

2024-05-03 01:43