Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como investigador com formação em política e política social, estou profundamente preocupado com a tendência crescente das moedas digitais dos bancos centrais (CBDCs) e o seu potencial impacto na privacidade, na democracia e na liberdade financeira. Embora alguns líderes criptográficos tenham expressado reservas sobre os CBDCs, outros os adotaram, apesar dos riscos que representam para os princípios fundamentais da tecnologia blockchain.
Como investidor criptográfico, acredito firmemente que as moedas digitais do banco central (CBDCs) representam uma ameaça significativa à natureza descentralizada dos ativos digitais e à liberdade financeira que oferecem. Em contraste com as criptomoedas baseadas em blockchain, os CBDCs são emitidos e controlados pelos governos, permitindo-lhes exercer controle absoluto sobre a moeda.
Como analista, eu reformularia desta forma: Na minha análise, o Fundo Monetário Internacional (FMI) reconheceu que a maioria dos desenvolvimentos inovadores em criptomoedas teve origem no setor privado até junho de 2023. No entanto, o FMI elogiou os bancos centrais pelos seus esforços em acompanhar o ritmo da exploração de Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) e no estabelecimento de sistemas de pagamentos instantâneos controlados pelo governo, como o Pix do Brasil, que demonstraram um potencial notável.
Os bancos centrais produzem um tipo inovador de moeda digital chamada CBDCs (Moedas Digitais do Banco Central). Operados através de um sistema de circuito fechado, os CBDCs estão sujeitos a um controle centralizado e programável. Este recurso concede às autoridades a capacidade de monitorar e manipular transações em tempo real. As capacidades incluem a imposição de limites de gastos, a definição de datas de vencimento das poupanças e até mesmo o congelamento ou confisco de fundos remotamente. Até 2030, de acordo com a previsão do Citigroup, cerca de 5 biliões de dólares em CBDCs estarão em circulação a nível mundial.
Alguns chefes da indústria de criptomoedas expressaram apreensões privadas sobre a crescente influência das Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs), temendo ameaças potenciais à privacidade, aos valores democráticos e ao aumento do autoritarismo. Em contraste, outros membros da comunidade criptográfica endossaram publicamente os CBDCs, apesar da sua aparente contradição com os princípios fundamentais das tecnologias descentralizadas que defendem.
Como analista de tecnologia blockchain, gostaria de destacar que a Consensys, a empresa por trás da MetaMask e da Infura, é amplamente reconhecida por seu papel fundamental na indústria blockchain. A Consensys não está apenas a colaborar com os bancos centrais através de parcerias como a que existe com a Visa, mas também a contribuir activamente para a construção de infra-estruturas que ligam os sistemas bancários centrais às instituições financeiras tradicionais. Da mesma forma, outros projetos importantes de criptomoeda, incluindo Ripple (XRP) e Stellar (XLM), estão fazendo progressos para permitir que seus blockchains facilitem o desenvolvimento de Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs).
O ativo digital nativo da Ripple, XRP, funciona em um livro-razão público descentralizado semelhante ao Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH). No entanto, no ano de 2021, a Ripple revelou uma plataforma de moeda digital do banco central (CBDC) em um livro-razão privado e distinto, feito sob medida para governos, bancos centrais e instituições financeiras. Com esta configuração, estas entidades podem manter autoridade total sobre as suas moedas digitais recém-emitidas.
Em contraste, a Stellar promove o desenvolvimento de moedas digitais do banco central (CBDCs) na sua blockchain pública. No entanto, propõe modificações que permitem às autoridades centrais reforçar a governação. O Manual CBDC da Stellar recomenda o gerenciamento centralizado da política monetária e da funcionalidade, mas mantendo uma estrutura descentralizada para a base tecnológica e a prestação de serviços.
Num cenário ideal, entidades proeminentes de blockchain como Ripple e Stellar, com os seus fortes laços com o setor bancário, poderiam empregar a sua influência para se oporem às Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) com base em princípios morais, não obstante as atraentes oportunidades comerciais que oferecem. No entanto, na realidade, é igualmente significativo que debatam publicamente os riscos potenciais das CBDCs, especialmente a preocupação de conceder aos governos poder e controlo financeiros excessivos.
Os inovadores do Blockchain podem orgulhar-se de ver a sua tecnologia, antes negligenciada, tornar-se um tópico em plataformas de prestígio como o FMI e Davos. No entanto, este reconhecimento não significa um triunfo para os valores fundamentais da blockchain. Na verdade, poderia levar ao resultado oposto: a implementação de Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) prejudica algumas das características fundamentais da blockchain, como a imutabilidade e a descentralização.
Como analista, eu reformularia a frase da seguinte forma: Muitas vezes ponderei se é possível confiar imenso poder aos governos. A história mostrou-nos que a resposta é geralmente “não”, mesmo em nações democráticas. Por exemplo, em 2022, o primeiro-ministro do Canadá, Justin Trudeau, invocou inconstitucionalmente a Lei de Emergências para congelar as contas bancárias dos manifestantes anti-lockdown. Da mesma forma, o presidente dos Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, estabeleceu um precedente em 1933, quando assinou uma ordem executiva obrigando os cidadãos a entregar o seu ouro ao governo federal, sob ameaça de pesadas multas e prisão.
Como investidor em criptografia, entendo que as moedas digitais do banco central (CBDCs) podem vir com proteção ao consumidor. No entanto, é crucial reconhecer que os governos manterão um poder significativo para alterar as regras que regem estas moedas digitais no futuro. Isto significa que eles podem modificar, ajustar e até mesmo redefinir os termos de uso desta nova forma de dinheiro a seu critério.
Como investidor criptográfico, não posso deixar de notar a tendência crescente dos governos ocidentais imporem sanções financeiras aos seus próprios cidadãos por razões políticas. É importante reconhecer que a adoção de Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) poderia fortalecer involuntariamente este poder. Não é um conceito complexo – estas medidas, quando utilizadas, podem tornar-se mais aceites e potencialmente até normalizadas na sociedade.
Os críticos ridicularizaram e rejeitaram as criptomoedas devido a colapsos de alto perfil, como FTX e golpes na indústria. No entanto, apesar destes contratempos, a tecnologia, a funcionalidade e o espírito das criptomoedas tornam desnecessárias as moedas digitais do banco central (CBDCs). Os benefícios das transações rápidas, acessíveis e universais que os CBDCs pretendem fornecer já estão sendo atendidos pelas próprias criptomoedas.
Como analista financeiro, eu reformularia a declaração da seguinte forma: Ao implementar os regulamentos Know Your Customer (KYC), os governos têm a capacidade de identificar e rastrear transações criptográficas, avaliar o imposto de renda e combater eficazmente as atividades de lavagem de dinheiro, tudo isso mantendo um razoável nível de descentralização do sistema.
A implementação das Moedas Digitais do Banco Central (CBDC) poderá abrir caminho a uma tendência preocupante de aumento do controlo autoritário. É crucial que visionários e figuras influentes nos domínios da tecnologia blockchain e além dela tomem consciência e tomem medidas contra os CBDCs. Os defensores podem reforçar os seus esforços defendendo alternativas descentralizadas, bem como expressando abertamente a sua oposição e questionando a necessidade dos CBDCs. Esta posição colectiva encorajará outros a juntarem-se ao discurso e potencialmente impedirá a normalização de sistemas monetários autoritários.
Milhões, potencialmente até mil milhões de pessoas, poderiam ser atraídas para a corrida de alta em curso nos mercados. Vamos aproveitar esta oportunidade para ampliar a consciência de que as Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) não são a única solução para o futuro.
Este artigo é para fins de informação geral e não se destina e não deve ser interpretado como aconselhamento jurídico ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são de responsabilidade exclusiva do autor e não refletem ou representam necessariamente os pontos de vista e opiniões da CryptoMoon.
- EUR BRL PREVISÃO
- Por que Lyle Menendez era careca quando jovem? Monstros Netflix Peruca Retrato vs. Vida real
- USD BRL PREVISÃO
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- Victor Aguilar, do pinguim, é inspirado em um grande super-herói do Batman
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- Fila do EA FC 25 Ultimate Team explicada
- EUR JPY PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- A Canção de Sigrid é da Mitologia Nórdica? Conto do Crepúsculo dos Deuses explicado
2024-05-03 01:41