Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um analista financeiro experiente que acompanha de perto o mercado de criptomoedas, acredito que o último movimento da Ripple para atacar os materiais especializados da SEC é estratégico, visando fortalecer sua posição na batalha legal em curso. A divulgação intempestiva de Andrea Fox como perito pela SEC, juntamente com o seu aparente papel que vai além do de testemunha sumária, levanta sérias preocupações sobre a justiça e a transparência no processo de descoberta.
Uma empresa de São Francisco chamada Ripple apresentou um novo documento para reforçar o seu argumento para rejeitar os relatórios da SEC da sua moção em curso.
De acordo com o relatório do U.Today, eu, como pesquisador, descobri que a Ripple tomou medidas para rejeitar o depoimento de especialista apresentado por Andrea Fox, que ocupa o cargo de contador-chefe assistente na Divisão de Execução da Comissão de Valores Mobiliários (SEC).
O principal ponto do réu em se opor à SEC baseou-se na divulgação tardia de seu perito. Segundo o réu, a SEC deveria ter revelado esta testemunha antes da conclusão do processo de descoberta.
Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto a batalha legal em curso entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC). Recentemente, percebi que houve alguma discrepância em relação ao papel da Fox neste caso. Ripple expressou preocupação porque Fox foi apresentada como testemunha sumária pela SEC, embora eles acreditassem que ela deveria ter sido identificada como perito com base em suas qualificações e envolvimento no assunto.
Em sua última apresentação à Comissão Securática (SEC), Rippe argumenta que não há nenhuma razão válida dada pela SEC para explicar por que Fox é identificada como contadora em sua declaração se ela não estiver fornecendo depoimento de especialista. De acordo com Ripple, a Fox foi além de simplesmente copiar, colar e somar números.
Como investigador que estuda os procedimentos legais da SEC, deparei-me com o argumento de que os casos da Securities and Exchange Commission (SEC) não se alinham com a sua representação de uma testemunha sumária. Em contraste com a sua descrição, se Fox funcionasse como testemunha sumária em vez de perito neste caso, o acordo das partes e a ordem de agendamento do tribunal exigiam a sua divulgação antes da conclusão da fase de descoberta.
Em abril, a Ripple apresentou sua oposição ao pedido de penalidades da SEC, propondo uma redução da multa para apenas US$ 10 milhões. Simultaneamente, a SEC insistiu em uma multa de substanciais US$ 2 bilhões para a Ripple.
Em dezembro de 2020, a Securities and Exchange Commission (SEC) iniciou uma ação legal contra Ripple. No entanto, julho passado trouxe boas notícias para a empresa, pois obteve sucesso parcial com o XRP ganhando clareza regulatória nos mercados dos EUA. Surpreendentemente, apesar desta conquista, o XRP teve um desempenho fraco em comparação com o Bitcoin.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- HFT PREVISÃO. HFT criptomoeda
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- TURBO PREVISÃO. TURBO criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- XLM PREVISÃO. XLM criptomoeda
2024-05-02 23:16