Exclusivo: "Blockchain é apenas uma peça de tecnologia" – Andrew O'Neill, analista líder de ativos digitais da S&P Global

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com um profundo conhecimento da dinâmica do mercado e dos avanços tecnológicos que moldam os ativos digitais, considero os insights de Andrew O’Neill, do Laboratório de Pesquisa de Ativos Digitais da S&P Global, perspicazes e instigantes. Nesta entrevista, ele compartilha sua perspectiva sobre vários tópicos, incluindo o cenário de mercado pós-halving do Bitcoin e a evolução da tecnologia blockchain como infraestrutura.

Nesta edição da série de entrevistas da GoCrypto, generosamente patrocinada pela GoMining, apresentamos Andrew O’Neill, Diretor Geral e Copresidente do Laboratório de Pesquisa de Ativos Digitais da S&P Global. Como especialista reconhecido em análise de ativos digitais, Andrew fornece explicações claras sobre como a S&P Global pretende liderar o crescente campo das finanças digitais, mantendo-se informado sobre as tendências futuras. Cornis Van der Lugt, gerente sênior de pesquisa ESG da Sustainable1 da S&P Global, também se junta a nós para compartilhar insights sobre como a tecnologia blockchain transformará as práticas de energia sustentável.

Dinâmica de mercado do Bitcoin pós-halving

Como investidor em criptografia, tenho refletido sobre a última redução do Bitcoin pela metade e a infinidade de previsões de preços que surgiram como resultado. Recentemente, fui questionado sobre a perspectiva da S&P Global sobre este cenário de mercado, levando em consideração novos desenvolvimentos, como a introdução do protocolo Runes. Para esclarecer, em minha própria análise, estive avaliando como esses eventos podem impactar a dinâmica de preços do Bitcoin e quais implicações eles poderiam ter para investidores como eu.

Ele expressou uma perspectiva otimista, porém prudente, em relação à direção futura do mercado após o halving do Bitcoin. Seu raciocínio é: “Embora a introdução de ETFs de Bitcoin nos EUA tenha expandido o conjunto de investidores potenciais, potencialmente levando a uma maior demanda e subsequente suporte de preços, é importante considerar que o preço do Bitcoin também é influenciado pela liquidez geral do mercado e pelas taxas de juros”. Consequentemente, quaisquer mudanças nas expectativas em torno dos cortes nas taxas de juros podem impactar negativamente o preço.”

A evolução do Blockchain como infraestrutura

Durante uma conversa sobre a categorização da tecnologia blockchain, Andrew foi convidado a expandir sua crença de que blockchains publicamente acessíveis e sem permissão deveriam ser considerados como infraestrutura fundamental em vez de serviços intermediários. Ele já havia compartilhado essa opinião em uma postagem em sua página do LinkedIn.

Andrew iniciou a discussão deixando claro que as perspectivas compartilhadas neste post são suas e não estão alinhadas com as da S&P Global. Posteriormente, ele explicou a posição da S&P Global sobre a questão, conforme descrito em sua resposta à consulta do comitê da Basileia sobre regulamentações de ativos criptográficos.

Ele ressalta que quando se trata de stablecoins operando em uma blockchain pública e sem permissão, elas não podem se enquadrar na classificação mais vantajosa do “Grupo 1”. Consequentemente, essas stablecoins seriam agrupadas com outros ativos criptográficos e sujeitas ao mesmo quadro regulatório do Bitcoin. Nossa análise sugere que essa categorização pode resultar em consequências indesejáveis para stablecoins que, de outra forma, se enquadram nos critérios de inclusão no “Grupo 1b”.

Andrew expõe as consequências de longo alcance dessa categorização. “Afirmamos que um blockchain sem permissão e acessível ao público é apenas uma ferramenta para conduzir transações. Os riscos potenciais relativos às regulamentações contra lavagem de dinheiro (AML) e Know Your Customer (KYC), bem como questões de permissão, podem ser gerenciados no nível da cadeia dentro de blockchains privados e autorizados. Alternativamente, eles podem ser abordados no nível do token ou do aplicativo.”

Equilibrando Imutabilidade e Privacidade

No domínio da tecnologia blockchain, Andrew explora o compromisso essencial entre garantir a imutabilidade dos dados e preservar a privacidade. Ele propõe,

“Os métodos técnicos poderiam potencialmente reduzir esses riscos, como a implementação de provas de conhecimento zero e validiums. No entanto, tenha em mente que essas tecnologias ainda estão em sua infância, portanto seu desenvolvimento futuro ainda está para ser visto.”

Neste discurso, Andrew explora os meandros das soluções de escalabilidade oferecidas pelas tecnologias de camada 2 (L2), concentrando-se em sua capacidade de resolver problemas de permissão e privacidade usando a tecnologia à prova de conhecimento zero (à prova de ZK). Ele se refere a um relatório publicado pela S&P Global intitulado “Em que você pode confiar em um sistema sem confiança?” que reconhece os benefícios potenciais das soluções L2, mas também destaca as complexidades e pré-requisitos que justificam um exame minucioso.

Examinando um aspecto desafiador descrito no relatório, especificamente o processo de atualização de contratos cumulativos: Normalmente, o poder de fazer essas alterações cabe exclusivamente aos desenvolvedores principais. É tentador aproveitar as primeiras correções de bugs em tecnologias emergentes para melhorar a funcionalidade. No entanto, é essencial considerar possíveis complicações que podem surgir de dependências interconectadas. Além disso, a presença de sequenciadores centralizados, o estado rudimentar dos mecanismos à prova de fraude e os riscos associados aos períodos de desafio são preocupações adicionais.

A promessa e os desafios dos DAOs

Como analista de tecnologia blockchain, gostaria de mudar o foco dos princípios fundamentais da tecnologia para uma aplicação intrigante: Organizações Autônomas Descentralizadas, ou DAOs, para abreviar. Na minha perspectiva, essas organizações representam um avanço significativo no ecossistema blockchain. Acredito firmemente que a sua natureza descentralizada confere a cada participante uma voz nos processos de tomada de decisão. No entanto, durante minha pesquisa, identifiquei alguns desafios que precisam ser enfrentados.

Ele destaca a importância de encontrar um equilíbrio entre permitir ampla participação na tomada de decisões e contar com a experiência dos profissionais. As maiorias votantes podem nem sempre fazer as melhores escolhas de gestão de risco, como em questões técnicas complexas. Consequentemente, propostas com detalhes intrincados podem desencorajar o envolvimento dos eleitores, levando a situações em que um pequeno grupo exerce influência significativa sem a transparência adequada.

O impacto do Blockchain nas práticas energéticas sustentáveis

Cornis Van der Lugt, gerente sênior de pesquisa ESG da Sustainable1, parte da S&P Global, explorou eloquentemente a importância da tecnologia blockchain na mudança global em direção a um sistema energético sustentável durante o debate que se seguiu.

Van der Lugt expressa que a crescente quantidade de dados gerados, transferidos e arquivados na nuvem e em blockchains públicos está levando a um aumento significativo no uso de energia. O principal obstáculo para a tecnologia blockchain é aumentar a produtividade e reduzir o consumo de energia. Um desafio adicional é garantir que esta progressão seja acompanhada por uma mudança para fontes de energia renováveis. Algumas empresas começaram a utilizar energias renováveis para alimentar os seus centros de dados, operar servidores e sistemas de refrigeração a nível global. Os data centers também enfrentam riscos relacionados à disponibilidade de água para fins de resfriamento e às diretrizes regulatórias relativas ao gerenciamento de resíduos eletrônicos.

Ele destacou a promessa da blockchain no fornecimento de processamento mais rápido de informações, maior transparência e maiores capacidades de segurança e verificação, explicando: “Ela pode facilitar o comércio transparente de energia limpa em um nível descentralizado, diretamente entre fornecedores e compradores. Pode estabelecer plataformas de comércio de energia que ajudem a mobilizar capital para projetos de energia alternativa.”

Ele destacou ainda que, através do uso de contratos inteligentes de blockchain, semelhantes aos títulos de catástrofe, o processamento e o pagamento por danos causados por desastres naturais poderiam ser significativamente acelerados e tornados mais confiáveis.

Insights para aspirantes a analistas de ativos digitais

Para resumir, Andrew O’Neill compartilhou insights valiosos para aqueles que desejam se aprofundar na análise de ativos digitais. Sua recomendação é manter a mente aberta e aceitar que alguém possa estar errado em certos assuntos. É essencial explorar diversas perspectivas e até pontos de vista opostos. Por último, não se intimide com o processo de desaprender e reaprender à medida que novas informações surgem.

O palestrante observou que as fronteiras entre as finanças convencionais (finanças tradicionais, ou TradFi) e os mercados de criptomoedas não estão tão claramente definidas como as pessoas podem pensar. No entanto, ele enfatizou que os efeitos em cascata dos avanços em um domínio sobre outro raramente são explorados completamente.

Como pesquisador que explora a interseção entre finanças tradicionais (TradFi) e criptomoedas, recomendo fortemente investir tempo e energia para obter uma compreensão abrangente de ambos os mundos. Independentemente da sua experiência atual, seja ela TradFi ou cripto nativa, expandir sua base de conhecimento enriquecerá sua perspectiva e ampliará seus horizontes.

2024-05-02 23:10