XRP não é segurança: Ripple CLO comemora ‘grande vitória’ sobre a SEC

Como investidor criptográfico de longo prazo e observador da indústria, não posso deixar de sentir uma sensação de alívio e validação após o aniversário de um ano da decisão inovadora do juiz Torres de que o XRP não é classificado como um valor mobiliário. Esta decisão tem implicações significativas para a Ripple e para a comunidade criptográfica em geral, proporcionando a clareza necessária sobre o cenário regulatório.

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Há exatamente um ano, o juiz Torres tomou uma decisão significativa declarando, em parte, que o XRP não se enquadra na classificação de um título. Esta decisão histórica teve importância para Ripple, bem como para o domínio mais amplo da regulamentação de criptografia.

Hoje marcou uma vitória legal significativa para o XRP: foi decidido que, de acordo com a lei, o XRP não é classificado como um valor mobiliário. Além disso, as transações envolvendo XRP em bolsas, bem como as vendas feitas por executivos e outras distribuições para desenvolvedores, instituições de caridade e funcionários, também são consideradas legalmente distintas de títulos.— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 de julho de 2023

Como analista jurídico, gostaria de compartilhar minha perspectiva sobre as implicações da recente decisão judicial, seguindo a reflexão do Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, sobre esta data importante.

“Excesso bruto”

Como pesquisador que estuda o cenário regulatório das bolsas de criptomoedas, não posso deixar de observar que a avaliação de Alderoty sobre o recente processo da Coinbase tem implicações significativas para a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) como um todo. Por exemplo, o caso em curso com a Binance representa outro exemplo do que alguns críticos consideram uma regulamentação excessivamente zelosa durante o mandato do presidente Gensler.

Em vez disso, ele ressaltou que lidar com as disputas sobre tokens individualmente por meio de processos judiciais demorados não é uma abordagem prática para o futuro.

Alderoty destacou a crescente decepção entre os políticos de todos os lados do corredor em relação ao lento avanço das regulamentações de criptomoedas nos Estados Unidos. Ele emitiu uma nota de advertência, expressando preocupação com o facto de o nosso país poder estar a perder terreno para outras nações nesta área.

Final de Ripple v. SEC

Nos últimos quase quatro anos, a Ripple se viu envolvida em uma disputa legal com a Securities and Exchange Commission (SEC). A SEC alegou que a Ripple vendeu ilegalmente o ativo digital XRP como um título não registrado. A resolução deste caso de alto risco poderá ter implicações substanciais para todo o setor de criptomoedas.

Como analista, não posso afirmar com certeza quando será proferido o tão esperado veredicto. No entanto, circulam rumores de que isso poderia ocorrer no final de julho.

Em abril, a Ripple divulgou sua objeção ao pedido de penalidades da SEC. Ripple sustenta que qualquer penalidade monetária imposta a eles não deve ultrapassar US$ 10 milhões, enquanto a SEC já havia defendido uma penalidade significativamente maior, no valor de US$ 2 bilhões.

2024-07-13 14:15