Como um investidor em criptografia com alguma experiência, tenho acompanhado de perto o caso Ripple vs. SEC e descobri que a analogia de “Ripple como um macaco, XRP como uma banana e a SEC como um gorila” é bastante perspicaz e identificável. Esta comparação ilustra efetivamente as perspectivas conflitantes entre a Ripple e a SEC em relação à natureza do XRP e simplifica uma disputa legal complexa para aqueles que não são versados no jargão jurídico.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
No intrigante mundo das criptomoedas, o confronto de longa data no tribunal entre Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre a classificação do token XRP continua a atrair interesse significativo. Para ajudar a esclarecer esse assunto intrincado para aqueles que acompanham o caso no subreddit XRP, um usuário perspicaz elaborou uma analogia identificável que tocou vários leitores devido à sua simplicidade e humor.
Um usuário do Reddit explicou eloquentemente o complexo caso Ripple vs. SEC usando uma metáfora envolvente durante uma discussão iniciada por um pedido de compreensão clara do problema.
- Ripple é retratado como um Macaco, segurando o que considera uma banana.A Banana representa o XRP como uma mercadoria, que a Ripple afirma que não deve ser regulamentada como um título.A SEC, retratada como um gorila, insiste que a banana é na verdade uma maçã.A Apple simboliza a classificação do XRP pela SEC como um título, exigindo supervisão e regulamentação.O Leão, representando o sistema judicial dos EUA, especialmente a juíza Analisa Torres, tem a palavra final na determinação da natureza do XRP.
esta metáfora traz efetivamente à tona as ideias centrais dos debates jurídicos, ao mesmo tempo que as torna compreensíveis para aqueles que não têm experiência em juridiquês.
Em dezembro de 2020, a Securities and Exchange Commission (SEC) moveu uma ação judicial contra a Ripple, acusando a empresa de realizar uma venda não registrada de títulos por meio da oferta de XRP. No entanto, a Ripple respondeu afirmando que o XRP é uma moeda digital e não está sujeita a regulamentações de valores mobiliários.
Em 13 de julho de 2023, a juíza Analisa Torres tomou uma decisão histórica. Ela determinou que o XRP, como token digital, não satisfaz os elementos essenciais de um contrato de investimento sob o teste de Howey por si só. Este julgamento favorável para Ripple reforça sua posição de que o XRP funciona mais próximo de uma mercadoria do que de um título.
Um julgamento notável sobre esta questão traz consequências significativas para o mercado de criptomoedas dos EUA. Pode moldar a perspectiva das autoridades federais em relação a várias moedas digitais, possivelmente levando a um clima mais acolhedor para o desenvolvimento e expansão desta indústria.
Como pesquisador, estou aqui para fornecer informações precisas e claras. Atualmente, a Securities and Exchange Commission (SEC) está buscando uma recuperação potencial de aproximadamente US$ 2 bilhões da Ripple. Em contraste, Ripple argumentou que uma solução apropriada seria limitada a cerca de US$ 10 milhões. A SEC deverá entregar sua resposta esta semana. Além disso, prevê-se que o juiz Torres emita uma decisão sobre as soluções durante o verão de 2023.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- LTC PREVISÃO. LTC criptomoeda
- TRUMP PREVISÃO. TRUMP criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- BIO PREVISÃO. BIO criptomoeda
- FLIP PREVISÃO. FLIP criptomoeda
2024-05-07 14:00