Web3 Gaming Fund Goes Bust: Arbitrum Dao considera Clawback

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Parece que o fundo de jogos da Web3 é tão sustentável quanto a promessa de um pub Ankh-Morporkian de uma cerveja grátis na terça-feira à noite. 😒 Os membros da Organização Autônoma Descentralizada (DAO) da Arbitrum estão tendo uma boa fila antiquada sobre um potencial garra de fundos alocado para construir um ecossistema de jogos na rede, citando falta de progresso e transparência.

Em 24 de março, o membro da DAO, Nathan Van der Heyden, enviou uma proposta pedindo a recuperação de fundos não utilizados alocados ao Programa de Catalisador de Jogos de Arbitrum (GCP). O programa, lançado em 2024, teve como objetivo posicionar o arbitro como uma plataforma líder para o desenvolvimento de jogos de Onchain. Parece uma ótima idéia, mas parece que as projeções foram um pouco … otimistas. 🤦‍♂️

Van der Hayden disse que o GCP foi aprovado quando as projeções eram “excepcionalmente otimistas”. Ele acrescentou que isso “provou ser insustentável”.

“Precisamos encerrar as atividades do GCP e garantir todos os fundos possíveis, a fim de proteger os fundos do DAO e restaurar a confiança dos investidores na capacidade desse DAO de alocar capital”, escreveu Van der Heyden no posto do Fórum de Governança.

O membro da comunidade também disse que o GCP relutou em documentar suas atividades e que o programa não estava cumprindo suas promessas.

Proposta de arbitro divide o sentimento

Outro membro da DAO apoiou a proposta, dizendo que a comunidade deve garantir o que resta dos fundos:

O DAO deve intervir agora e garantir o que está lá e depois pensar em uma maneira boa e significativa de seguir em frente.

Enquanto muitos outros concordaram com uma garra imediata dos fundos, alguns disseram que pode ser contraproducente. Um membro da DAO disse que, embora a motivação possa ser válida, eles favoreceram uma abordagem mais construtiva.

“O desejo de proteger os fundos da DAO e garantir que a transparência seja válida, mas imediatamente recorrer a um clawback completo parece excessivamente severo e potencialmente contraproducente”, escreveram eles.

O membro da DAO sugeriu clawbacks em fases em vez de recuperar imediatamente o financiamento do programa e propuseram padrões flexíveis de relatórios para permitir uma abordagem mais simplificada para o GCP.

O token de arbitro caiu 81% desde o lançamento do GCP

O GCP foi introduzido em 12 de março de 2024, como uma maneira de alimentar o crescimento dos jogos da Web3 no ecossistema de arbitros.

Alocou cerca de 225 tokens de arbitro (ARB) no valor de aproximadamente US $ 468 milhões. Os fundos foram investir em estúdios e jogos promissores para o desenvolvimento de redes e estabelecer arbitrum como líder para jogos de Onchain.

No entanto, o programa coincidiu com um desbloqueio de token de US $ 2,2 bilhões, o que pode ter causado cair o preço do token. Em junho de 2024, os tokens alocados ao programa valiam apenas US $ 215 milhões, mais de 50% a menos que o valor original.

No momento da redação.

Outro projeto também começou a implementar um plano para navegar no mercado de baixa. Em 14 de março, o Zksync Sunset seu programa de recompensas de liquidez ZKSync ignorou, dizendo que as condições atuais do mercado haviam influenciado a decisão de encerrar o programa.

Declínio mais amplo Financiamento para jogos da Web3

A proposta do Arbitrum DAO também ocorre em meio a um declínio nos investimentos em jogos da Web3. Toshiyuki Otsuka, o fundador da Plataforma Gamefi Snpit, disse ao Cryptomoon que fatores como volatilidade do mercado e saturação de projetos de baixa qualidade estão diminuindo o investimento em jogos da Web3.

“Muitos investidores estão adotando uma abordagem mais cautelosa, esperando para ver quais projetos podem demonstrar viabilidade a longo prazo antes de cometer capital”, disse Otsuka.

Otsuka acrescentou que a corrida especulativa dos últimos anos deu lugar a um cenário de investimento mais sustentável para jogos da Web3, onde apenas os jogadores mais promissores são capazes de garantir financiamento.

2025-03-25 12:41