Vote em Trump, salve a criptografia? A vitória de Harris pode levar a 'bilhões' em perdas, afirma Winklevoss

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia e observador da indústria há mais de uma década, considero os comentários recentes de Cameron Winklevoss sobre o impacto potencial dos resultados eleitorais em curso no setor de criptomoedas particularmente perspicazes. Dadas as minhas experiências pessoais ao navegar no cenário volátil e em constante evolução dos ativos digitais, partilho as suas preocupações sobre o custo financeiro que a regulamentação excessiva pode impor a esta indústria dinâmica.

No popular site de mídia social X, anteriormente conhecido como Twitter, Cameron Winklevoss – cofundador da bolsa americana de criptomoedas Gemini – emitiu um alerta alarmante à comunidade da moeda digital sobre os possíveis impactos decorrentes do resultado das atuais eleições.

Anteriormente, Winklevoss, juntamente com seu irmão Taylor, endossaram a candidatura do ex-presidente Donald Trump, contribuindo com um milhão de dólares em Bitcoin para seus esforços de reeleição.

Medos regulatórios provocam êxodo de empresas de criptografia dos EUA

Winklevoss enfatizou o impacto monetário substancial que as regulamentações da administração Harris-Biden tiveram na indústria de criptomoedas, afirmando que as despesas legais aumentaram para aproximadamente meio bilhão de dólares.

Este número reflete o escrutínio contínuo da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), que iniciou ações judiciais e emitiu avisos de poços para vários participantes importantes do setor, incluindo Binance, Ripple e Coinbase.

Consequentemente, inúmeras empresas enfrentam custos legais significativos devido aos seus esforços para combater os desafios regulamentares relacionados com as criptomoedas. Isto gerou debate e apreensão em relação à estratégia do governo na regulação das moedas digitais.

A cofundadora manifestou preocupação com a perspetiva de uma presidência de Kamala Harris, sugerindo que a sua administração poderia perpetuar o atual cenário regulamentar caracterizado pela aplicação e não pela orientação.

Winklevoss declarou: “Vote em Trump e esses gastos com honorários advocatícios vão para US$ 0. Vote em Harris e esse número aumentará para bilhões.”

As observações feitas por Cameron Winklevoss suscitaram reações de diferentes especialistas na área, destacando os efeitos de longo alcance que as abordagens regulatórias podem ter na criatividade e na expansão nesta área específica.

Wayne Vaughn, um defensor do Bitcoin e um dos fundadores da blockchain Tierion, compartilhou apreensões semelhantes às dos gêmeos Winklevoss, apontando que os custos legais representam apenas uma parte do dano geral.

Vaughan destacou que inúmeras empresas se mudaram para fora dos EUA ou interromperam suas iniciativas de desenvolvimento de produtos criptográficos devido a preocupações com possíveis penalidades regulatórias. Esta tendência sublinha o crescente descontentamento dentro do setor criptográfico sobre o que é visto como uma postura hostil pelas autoridades reguladoras americanas.

Pelo contrário, James Murphy, que é um experiente advogado de valores mobiliários e um fervoroso defensor do campo dos ativos digitais, também expressou a sua opinião, sugerindo que os estimados 500 milhões de dólares em honorários advocatícios de Winklevoss poderiam, na verdade, ser subestimados.

Como analista, observei que o valor fornecido não inclui acordos feitos à Securities and Exchange Commission por projetos que não resistiram a extensas disputas legais. Isto sublinha o fardo financeiro significativo que a indústria enfrenta frequentemente devido a batalhas jurídicas tão prolongadas.

Associação Blockchain pede mudança de liderança na SEC

Anteriormente, conforme relatado pelo Bitcoinist, foi estimado pela Blockchain Association – um grupo que defende os interesses das criptomoedas – que o gasto total incorrido pelas empresas de criptografia na defesa contra ações judiciais da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) nos últimos anos atingiu aproximadamente US$ 426. milhão.

Num relatório divulgado em 31 de Outubro, a crítica centrou-se na estratégia de “regulamentação baseada na aplicação” da Securities and Exchange Commission (SEC), que alegadamente prejudica a inovação e a expansão económica. A associação enfatizou não apenas os custos financeiros associados aos processos judiciais, mas também as potenciais perdas de empregos decorrentes do clima regulatório.

Como pesquisador que se aprofunda no domínio da tecnologia blockchain, encontro-me defendendo uma mudança na liderança na Securities and Exchange Commission (SEC). Na minha opinião, a atual abordagem regulatória, que chamo de “lawfare”, é prejudicial ao crescimento potencial da indústria criptográfica. Esta estratégia, se não for controlada, poderá potencialmente sufocar a inovação e o progresso neste sector dinâmico.

Kristin Smith, como CEO do nosso grupo, incentivou aqueles que utilizam e criam criptomoedas a promover uma mudança na liderança, mas não mencionou nenhum partido político ou candidato específico em sua comunicação.

2024-11-06 08:42