Você pode não gostar, mas Casey Rodarmor prova que o Bitcoin não tem permissão

Duas diretrizes fundamentais moldaram a abordagem de Rodarmor desde sua entrada como um programador proeminente na comunidade Bitcoin: Garantir a segurança do Bitcoin é fundamental, assim como a de seus aplicativos associados.

A seguir está uma seleção do The Node, o boletim informativo diário da CoinDesk que reúne as notícias criptográficas mais significativas. Para receber a edição completa, inscreva-se aqui.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Na conferência Consensus 2024 em Austin, Texas, na sexta-feira, Rodarmor deixou claro que o que torna o blockchain único é sua capacidade de resistir à interferência do governo. Ele enfatizou o Bitcoin (BTC) como um elemento crucial neste contexto, servindo como uma forma confiável de moeda forte para os indivíduos usarem em suas transações.

Apesar das opiniões divergentes em relação aos Ordinais e Runas dentro da comunidade Bitcoin, as inovações da Rodarmor servem como evidência convincente de que é viável criar estruturas complexas usando Bitcoin que sejam tão resilientes quanto uma transação resistente à censura. Como resultado, entrámos numa nova fase – referida por alguns como a Segunda Onda do Bitcoin – onde a versatilidade do Bitcoin no desenvolvimento de aplicações está a ser abraçada com entusiasmo.

Rodarmor admitiu abertamente que sua nova iniciativa, Runas, revelada em conjunto com o halving do Bitcoin em 19 de abril de 2024, empalidece em comparação com a importância do próprio Bitcoin. Ele descreveu o protocolo, que permite a geração de ativos negociáveis ​​semelhantes aos tokens Ethereum, como apenas uma “distração” ou “evento secundário”.

Veja também: Casey Rodarmor: O Artista Bitcoin | Mais influente de 2023

Como pesquisador, descobri que Runas e Ordinais não têm o mesmo significado que o Bitcoin no que diz respeito à sua funcionalidade principal. Em vez disso, atendem a um nicho de mercado específico entre os comerciantes de criptografia. Esses ativos digitais fornecem um caminho para jogos de azar em rede, que agregam valor de uma forma não convencional, mas desejável. Além disso, contribuem para fortalecer a economia de taxas do Bitcoin, que anteriormente estava atrasada.

Como pesquisador que estuda as transações de Bitcoin, descobri que o evento histórico de redução pela metade em 2023 levou a taxas altas sem precedentes, com uma média de aproximadamente US$ 2,4 milhões em BTC pagos por um único bloco. Essas taxas exorbitantes persistiram ao longo de abril, mas desde então se estabilizaram em torno de uma média de US$ 3 por transação. Isto é significativamente mais elevado do que os preços abaixo do dólar que eram comuns durante a maior parte de 2022 e 2023.

Como investidor em criptografia, posso garantir que não teria tomado nenhuma decisão prejudicial ao Bitcoin. Dada a oferta finita de bitcoins, a segurança da rede dependerá, em última análise, das taxas de transação. Pessoalmente, preferiria que essas taxas começassem a contribuir para a segurança mais cedo ou mais tarde.

Rodarmor observou que sua contribuição se enquadra em uma categoria mais ampla de inovações, que inclui trocas em cadeia e vários métodos para personalizar transações. Essas invenções têm potencial para atrair “usuários comuns” para o Bitcoin. No entanto, a sua importância reside apenas no reforço da segurança e da resiliência da rede.

Como investidor em criptografia, acredito que esta situação oferece um vislumbre do futuro do Bitcoin. Isso nos permite vivenciar em primeira mão as possíveis consequências das altas taxas de transação.

Veja também: Por que o primeiro leilão de inscrições em Bitcoin da Christie’s é importante | O Nó

No contexto da estrutura de governança “anárquica” do Bitcoin, é crucial observar este sistema disfuncional, mas indiscutivelmente ideal. Como Rodarmor apontou, uma vez que nenhuma pessoa ou organização detém o controle sobre o Bitcoin, a chave está na produção de produtos valiosos que promovam uma economia de taxas viável.

Como pesquisador que estuda a dinâmica da estrutura de governança do Bitcoin, me deparei com uma preocupação comum: a ausência de um órgão governamental formal no sistema. Esta falta de regras e regulamentos definidos deixa alguns indivíduos desconfortáveis. Se houvesse protocolos estabelecidos, é possível que projetos como Runas e Ordinais não tivessem recebido luz verde. Notavelmente, figuras notáveis ​​dentro da comunidade Bitcoin, como o desenvolvedor de longa data Luke Dashjr, expressaram fortes críticas a esses projetos, e alguns até tentaram censurar as transações associadas a eles.

Rodarmor expressou sua forte aversão ao envolvimento no processo de consenso do Bitcoin no Twitter e no GitHub, comparando-o a uma preferência por veneno e automutilação. Apesar do sucesso inesperado de Ordinais e Runas, ele não conseguiu nenhuma bolsa ou financiamento para seu desenvolvimento, pois se identifica como um entusiasta.