Você não acredita no que aconteceu com o Tornado Cash – o escândalo de criptografia se transforma em drama legal! 🌪️

O que é dinheiro de tornado?

Imagem , se você quiser, uma vila russa tranquila, obscurecida pela névoa da manhã. Nesse dinheiro metafórico de neblina, um tornoado-um misturador descentralizado e não custodial aninhado na infinita estepe de blockchains públicos. Aqui, a privacidade é menos um luxo e mais uma necessidade gelada, e, portanto, armada com contratos inteligentes e aquelas provas enigmáticas de zero e conhecimento, o Tornado Cash oculta o vínculo de Onchain entre o remetente e o destinatário tão meticulosamente quanto qualquer mãe nas províncias organiza seu samovar para o chá da tarde.

Nascidos pelos dois romanos (tempestade e Semenov – presumivelmente não imperadores, mas dificilmente menos ambiciosos) no Wild 2019 do Ethereum, o Cash Tornado permitiu o discreto transporte de criptomoedas, as histórias de carteira ocultas, como as cartas trocadas no Hayloft. Mixers centralizados? Essas são para pessoas que gostam de filas no banco. O Tornado Cash não tem essa paciência – ojain, imutável, indiferente à vontade de qualquer ser humano, ele escova dinheiro por contratos inteligentes sem ousar mantê -lo durante a noite – como se uma avó lhe oferecesse sopa, mas nunca a receita.

Quando um cidadão sincero deposita um pouco de éter (ETH), o Tornado Cash dá a eles uma nota criptográfica, como um bilhete de trem de volta ao anonimato. Os saques são feitos em outros lugares, para outro endereço, o vínculo entre eles para sempre perdido no ZK-ITER. Um se perguntou se não era muito conveniente. Com o tempo, o serviço surgiu para fora, esticando seu alcance frio a nomes como BNB Smart Chain, Polygon, Arbitrum, Avalanche – uma verdadeira diáspora de privacidade, os tokens se multiplicaram como parentes em um casamento na primavera.

A recompensa de Tornado Cash apoiou numerosos tokens ERC-20 e ETH nativo em todo o Ethereum e seus parentes. Em seu zênite tumultuoso, abraçou:

• no Ethereum: éter (eth), DAI (DAI), USDC (USDC), USDT (USDT) de Tether, Bitcoin embrulhado (WBTC).
• em outras cadeias EVM (via implantação de contratos inteligentes): BNB (BNB), Polygon (Pol), Avalanche (AVAX) e Sim, ETH em arbitro e otimismo.

Você sabia? Até 2022, estava produzindo bilhões em criptografia, tudo sem tocar nos fundos do usuário. Pode -se invejar essa restrição – ou chamá -la de covardia. 🍵

Como funciona o dinheiro dos tornados

Ao contrário das economias de Babushka escondidas sob o chão da cozinha, todo movimento de blockchain é exibido para toda a vila (e o mundo) ver. Tornado Cash, a astúcia Fox, implanta contratos inteligentes e zk-snarks-o equivalente digital de uma névoa bem posicionada-para restaurar uma aparência de privacidade ausente desde a era da escrita de cartas no suco de limão.

A maioria dos misturadores gira fundos como se estivesse preparando os ingredientes do Borscht, extraindo uma pequena taxa por sua habilidade culinária. O Tornado Cash, sempre o solitário orgulhoso, Commingles Commingles em uma piscina e destaca os endereços de retirada usando ZK-Snarks. Não há lançamento aleatório de fundos – apenas a elegância matemática, como se Dostoivsky tivesse adotado criptografia.

Considere o método:

• Contratos inteligentes, tão implacáveis ​​quanto o inverno russo, separam qualquer vestígio entre remetente e destinatário.
• Quando um usuário deposita a criptomoeda, o contrato emite uma nota criptográfica – um deslize clandestino que pode recuperar a mesma soma, com menos barulho do que recuperar vodka por baixo da neve.

O protocolo é tão descentralizado que nem czar, nem Dao, nem burocrata podem tocar seu núcleo. O ZK-Prova fornece um aperto de mão matemático: “Eu pertenço aqui, mas não digo quem sou”. Os fundos podem descansar na piscina como cochilar o gado, por capricho do usuário.

Antes da chegada dos gendarmes, os usuários acessaram dinheiro de tornado através de uma modesta interface da Web, conectando carteiras de criptografia tão casualmente quanto a abertura de uma janela. O tecnicamente aventureiro enfrentou a interface da linha de comando-porque por que não fazer a privacidade parecer um trabalho manual?

Como o Tornado Cash teve problemas

ah, mas o que é privacidade na Rússia ou em outro lugar, se não uma causa de suspeita? Em agosto de 2022, Cash Tornado tropeçou na mira dos poderosos-acusados ​​pelo OFAC do tesouro de lavagem de criptografia ilícita, de fundos roubados a recursos da intriga internacional. Não é um duelo de Tolstoyan, mas perto o suficiente para os reguladores.

O catálogo de queixas era quase literário em peso:

• Facilitação da lavagem de dinheiro: OFAC alegou que US $ 7 bilhões derramaram pelo protocolo, com mais de um terço supostamente contaminado por origens ilícitas – uma figura para aquecer o coração de um burocrata.
• Apoio ao crime cibernético norte-coreano: Conexão com o infame grupo Lázaro, fornecedores de ciber-espionagem, lavando cerca de US $ 455 milhões. O próprio Fyodor nunca escreveu um vilão tão dramático.
• ameaça à segurança nacional: tratado com toda a paranóia geralmente reservada para estrangeiros vagando por Moscou após o pôr do sol.
• Falta de controles efetivos: Tesouro murmurou sobre medidas ruins da LMA, o verdadeiro pecado do protocolo: confiando nos usuários que não se comporiam mal (adoráveis).
• OBFUSCAÇÃO DE TRANSAÇÕES ILLÍTICAS: O recurso amado por usuários honestos também seduziu os patifes, como todas as coisas fazem.

O ofuscação, uma vez uma virtude, tornou -se um crime; Privacidade, uma vez nobre, repentinamente questionável. Os reguladores – como se estivessem confusos com muita neve – pudessem se concentrar apenas em seu potencial de travessuras. A atenção foi rápida; debate, inevitável.

Em 21 de março de 2025, o Tesouro dos EUA levantou essas sanções pesadas, revelando uma mudança burocrática de coração tão rara que se pode suspeitar de suborno (mas, infelizmente, apenas críticas legais).

Você sabia? em 2022, o código sancionado pelo Tesouro…. Não é uma pessoa, nem uma empresa, apenas brutais e insensíveis cordas de contrato inteligente. Em algum lugar, os fãs de código aberto caíram em lágrimas e/ou guerras de meme. 👩‍💻💔

Debate em torno de dinheiro de tornado

Enquanto as sanções caíram, gritos explodiram no campo criptográfico. Alguns viram heróis injustamente punidos, outros viram o triunfo atrasado da ordem sobre o caos. Turgenev pode ter se derramado uma bebida e observado o espetáculo, confuso. 

Os oponentes da acusação lamentavam a liberdade de expressão e a inovação, como se contratos inteligentes de Tornado Cash escreviam poesia sediciosa. Se o código de código aberto puder ser sancionado, o que vem a seguir? Devemos prender a caneta de Pushkin por incitar a revolução? Melodrama, com certeza, mas vende ingressos.

Os reguladores rebateram: “O crime não deve se abrigar por trás da matemática ou da ideologia!” Como se trinta por cento do turbilhão de Tornado pertencia a criminosos roubados, e não lavando folclóricos comuns nada além de sua culpa de um fim de semana ruim na Binance.

Descentralizado, não custodial e teimoso como uma mula camponesa, os contratos se recusaram a ser domados. Então, os reguladores fizeram a próxima melhor coisa – direcionada para o próprio protocolo. Um movimento não muito diferente do queima do celeiro para assustar os corvos.

Esse drama regulatório apenas amplifica um problema antigo: privacidade versus segurança. Os inocentes devem sofrer por causa dos criadores de travessuras? Os contratos inteligentes devem estar sujeitos às mesmas decepções que seus criadores?

Você sabia? Mesmo após as sanções, o Dao permaneceu funcional por um tempo – imagina -se a última dança do celeiro antes da chegada do xerife. 🪗

A eficácia de “sanções” e sua remoção

Sanções, como uma carta fortemente de palavra, fizeram pouco para Stymie Tornado Cash o momento. Graças ao sistema interplanetário de arquivos e ao Tor, o protocolo permaneceu online – se é que alguma coisa, tornou -se misterioso o suficiente para parecer ainda mais sedutor. Efeito clássico de Streisand: as coisas proibidas simplesmente se tornam melhor anunciadas. 🎭

A Chaisysis relatou alegremente que o protocolo sobreviveu à tempestade, com depósitos aumentando para US $ 1,9 bilhão em meados de 2024, porque se há uma coisa em que a criptografia é boa, está se recusando a permanecer reprimido. Serviços centralizados podem ser esmagados; Os descentralizados, no entanto, eram difíceis como botas antigas.

A aplicação assumiu formas diferentes. Frente Ends, repositórios do GitHub, sites – todos sob cerco. Enquanto isso, os desenvolvedores enfrentavam risco legal: Alexey Perdsev resfriando os calcanhares em uma cela holandesa; Romanos tempestades e Semenov evitando alegações de lavagem de mais de US $ 1 bilhão. Dramas do tribunal abundavam; Vitalik Buterin e Edward Snowden levaram para barricadas (virtuais) em sua defesa – provando que nenhuma causa é muito obscura para as celebridades tecnológicas.

A eventual revogação das sanções fez pouco para esclarecer, exceto para destacar a confusão legal. Um tribunal dos EUA explicou, com uma cara séria, que os contratos não eram “propriedades”. Em algum lugar, o fantasma de Kafka piscou em aprovação.

Em abril de 2025, um juiz do Texas arrancou o tesouro do ringue, governando as sanções ilegais. Marque um para os amantes dos filósofos e da privacidade e para qualquer desenvolvedor que leia os livros de direito como histórias de dormir.

Revogação de Sanções de Cash Tornado: O que vem a seguir para a privacidade criptográfica?

A saga, como qualquer romance russo decente, resolve apenas no sentido de que mais problemas certamente aguardam na próxima página. A revogação das sanções é apenas um interlúdio, não o final; A tensão entre os reguladores e os iconoclastos que espalham código continua.

Para os esperançosos, isso significa que as ferramentas de privacidade estão de volta (por enquanto), oferecendo uma maneira de proteger transações de vizinhos intrometidos e talvez governos de Nosier. Para os pessimistas? Bem, os reguladores simplesmente continuarão tentando, exigindo mais AML e KYC até que a Defi se assemelha a uma fila de banco monótono.

O próprio dinheiro do tornado, imutável, mas não imune, ainda pode ver o morph de governança e a transparência opcional entrando. Seu drama legal em andamento é uma peça de moralidade: os desenvolvedores-martys serão queimados ou canonizados? Somente os tribunais sabem – e talvez até tenham suas dúvidas.

Na sua essência, o debate retorna se a privacidade é um direito fundamental ou uma indulgência perigosa. Na época em que todas as transações são imortalizadas, a própria idéia de transferências não rastreáveis ​​cheira a rebelião romântica – e, se você perguntar a certas agências, a traição total.

O legado do dinheiro do tornado é nos lembrar que, como uma primavera russa teimosa, a privacidade criptográfica continua voltando. O mais recente ZK-Propers ou a Bruxaria de Layer-2 fornecerá mais maneiras de se esconder do mundo-e das pessoas que nos protegeriam de nós mesmos. Se isso inspira coragem ou resignação, como sempre, depende de quem está contando a história.