Vitória legal para criptografia? Decisão da Suprema Corte restringe o alcance legislativo da SEC

Como pesquisador com formação em direito e experiência no acompanhamento da indústria de criptografia, acredito que esta decisão da Suprema Corte é uma vitória significativa para o setor de criptografia. A decisão de limitar a autoridade das agências federais, incluindo a SEC, para interpretar leis ambíguas através do processo de regulamentação proporcionará maior clareza e independência nas disputas legais no setor.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram



Numa decisão digna de nota, o Supremo Tribunal dos EUA proferiu uma decisão que restringe o poder das agências federais, como a Securities and Exchange Commission (SEC), de clarificar leis ambíguas através da regulamentação. O significado desta decisão para a indústria criptográfica está aberto à interpretação:

Benefícios da decisão da Suprema Corte

A decisão 6-3 do Supremo Tribunal contradisse o princípio de deferência da Chevron estabelecido em 1984, que permitiu às agências administrativas uma latitude considerável na decifração da intenção dos legisladores na legislação elaborada.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Especialista: Na sua decisão, o Juiz John Roberts sublinha a importância de os tribunais exercerem o seu próprio poder discricionário ao avaliar se as agências administrativas permaneceram dentro dos limites do seu poder legislativo, conforme descrito na Lei de Procedimentos Administrativos (APA). Este julgamento contesta a ideia de que as agências merecem deferência inquestionável apenas devido a estatutos ambíguos.

Como analista, destaco que esta decisão afeta significativamente as disputas em curso no setor de criptomoedas. Em particular, aumenta a autonomia de juízes como o Juiz Torres que presidem casos, como o processo em curso de Ripple com a SEC. Com os poderes de regulamentação da SEC reduzidos, existe agora uma maior necessidade de estes juízes interpretarem as leis aplicáveis ​​de forma independente.

Os principais líderes da indústria, como Coinbase e Uniswap Labs, que foram recentemente notificados pela SEC com um Aviso de Poços, poderiam potencialmente beneficiar-se da situação, uma vez que o caso da SEC contra eles depende significativamente da aplicação do Teste Howey.

Especialistas do setor questionam casos criptográficos da SEC

O analista de mercado Scott Melker aponta que a recente decisão da Suprema Corte pode enfraquecer o processo da Securities and Exchange Commission (SEC) contra a Coinbase. De acordo com Melker, o caso da SEC depende em grande parte da aplicação do Teste Howey às criptomoedas, mas este teste pode não ser mais relevante após a decisão do tribunal.

Como investigador que examina esta questão, observo que se a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) não classificar os ativos criptográficos como títulos com base no teste de Howey, isso poderá enfraquecer potencialmente o seu argumento na ação legal em curso contra a Coinbase.

De acordo com Ben Lilly, do Jarvis Labs, as leis e regulamentos que regem as criptomoedas trazem alguma incerteza. Esta ambiguidade sublinha a importância das interpretações judiciais no esclarecimento destas questões jurídicas, conforme sublinhado pela decisão do Supremo Tribunal.

2024-06-28 18:42