Vitalik Buterin explica por que a centralização do Ethereum é um problema: ‘Maior risco de…’

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


  • Vitalik Buterin classificou a criação de blocos e o staking como principais riscos de centralização. 
  • A equipe estava explorando algumas soluções para lidar com esses fatores de risco.  

Como pesquisador experiente com vasta experiência em tecnologia blockchain e moedas digitais, sempre fiquei intrigado com os insights de Vitalik Buterin sobre os riscos de centralização e soluções propostas do Ethereum [ETH].

Vitalik Buterin, uma figura-chave por trás do Ethereum (ETH), investigou possíveis questões relacionadas à centralização dentro da rede e propôs estratégias que a equipe está considerando para resolução.

Segundo Buterin, a criação de blocos e a prática de staking foram identificadas como riscos significativos que podem levar à centralização. Para ilustrar a gravidade potencial desta situação, vale a pena notar que duas entidades, Beaver e Titan, foram responsáveis ​​por quase 90% da produção de blocos Ethereum em outubro.

O que poderia dar errado com tal nível de centralização? 

Vitalik Buterin explica por que a centralização do Ethereum é um problema: ‘Maior risco de…’

Além disso, Buterin apontou que o aumento do poder de validadores significativos pode levar a um aumento nas vulnerabilidades de ataques e censura à rede. Ele expressou essa preocupação explicitamente.

“Isso (domínio de grandes stakeholders) leva a um risco maior de ataques de 51%, censura de transações e outras crises. Além do risco de centralização, há também riscos de extração de valor: um pequeno grupo capturando valor que de outra forma iria para os usuários do Ethereum.”

Possíveis soluções

Ao longo do ano passado, estes riscos anteriormente discutidos aumentaram, em grande parte devido a um aumento na aplicação de algoritmos sofisticados como o MEV (Valor Extraível Máximo) pelos produtores de blocos para aumentar os seus ganhos.

Como investidor em criptomoedas, percebi que grandes players têm uma vantagem devido à sua capacidade de executar estratégias mais avançadas, como “extração de Valor Extraível Máximo (MEV)”. Isso permite que eles gerem blocos com mais frequência, resultando em um maior retorno do investimento por bloco.

Em relação ao desafio de criar blocos, Buterin propôs que um método de “listas de inclusão” poderia oferecer uma solução viável. Nesta abordagem, tanto os proponentes quanto os construtores seriam responsáveis ​​pela execução da tarefa.

Para simplificar a questão principal, estamos planejando dividir a tarefa de produção do bloco: a pessoa que propõe (ou ‘aposta’) será responsável pela seleção das transações, enquanto o construtor só poderá organizar essas transações selecionadas e adicionar algumas próprios. É essencialmente para isso que as “listas de inclusão” foram criadas.

O grupo investigou vários aspectos das listas de inclusão, considerando as suas diversas vantagens e desvantagens, com o objetivo de selecionar um método unificado.

No risco de piquetagem, 34 milhões de 120 milhões de oferta circulante estão apostados, o que representa quase 30% da oferta de ETH.

De acordo com a explicação de Buterin, a expansão contínua do staking pode fazer com que um Liquid Staking Token (LST) se torne mais proeminente, possivelmente reduzindo a liquidez geral.

Como analista, propus abordar esta questão considerando uma redução nas recompensas de aposta e impondo um limite ao Ethereum (ETH) que poderia ser apostado. Este ajuste visa encontrar um equilíbrio entre incentivar a participação e evitar a concentração excessiva de ETH apostados.

Como analista, posso resumir que Buterin enfatizou repetidamente o seu compromisso de evitar a exploração dos utilizadores para obter ganhos financeiros através do controlo centralizado. Além disso, ele continua a trabalhar para garantir que o Ethereum permaneça descentralizado e resista a quaisquer tendências de centralização.

Após a atualização, houve um aumento notável nos sentimentos positivos em relação à ETH, indicando que os investidores estavam otimistas quanto ao potencial aumento do seu valor.

Vitalik Buterin explica por que a centralização do Ethereum é um problema: ‘Maior risco de…’

Apesar da incerteza sobre quais estratégias a equipe poderá escolher para resolver os problemas, esta decisão poderá fortalecer o valor do Ethereum no futuro.

Até o momento, o preço da ETH era de US$ 2,6 mil, abaixo de um obstáculo importante para sua meta de alta de US$ 2,9 mil. 

Vitalik Buterin explica por que a centralização do Ethereum é um problema: ‘Maior risco de…’

2024-10-20 16:08