Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como observador jurídico experiente, com mais de duas décadas de experiência em regulamentações financeiras e legislação tecnológica, considero intrigante a recente reviravolta no caso SEC vs. Tendo acompanhado de perto o cenário criptográfico desde a sua infância, já vi muitas reviravoltas.
Em notícias recentes, Marc Fagel, reconhecido como especialista jurídico e ex-diretor da SEC baseado em São Francisco, chamou a atenção com seus comentários significativos sobre o processo da comissão contra a Ripple – uma empresa que fornece pagamentos transfronteiriços que utiliza a criptomoeda XRP. .
É de conhecimento geral que a disputa entre o órgão regulador e a empresa de criptomoeda chegou à fase recursal, tendo o prazo para apresentação de recursos expirou na semana passada. No entanto, a tensão surgiu quando foi relatado que a Securities and Exchange Commission (SEC) alegadamente apresentou o seu recurso com atraso; em termos mais simples, a SEC não cumpriu o prazo.
Hoje, foi anunciado pelo Tribunal de Apelações do Segundo Circuito que eles emitiram um aviso informando que o advogado que representa Ripple no caso SEC v. Ripple ainda não reconheceu sua participação no caso. Isso significa que o documento legal exigido não foi recebido pelo tribunal do advogado de Ripple.
Se não o apresentarem no prazo de 14 dias, poderão não ter a oportunidade de apresentar argumentos orais durante o recurso, exceto se o tribunal decidir permitir.
Torção
Na comunidade XRP, muitos interpretaram isso como uma crítica da SEC, levando a uma enxurrada de declarações de “fim de jogo” nas plataformas de mídia social. No entanto, inesperadamente, parece que o documento não tem ligação com o órgão regulador, mas pertence à própria Ripple.
De acordo com a declaração de Fagel, esta situação não tem relação com a SEC e, em vez disso, tem como alvo “Larsen, o réu/apelado”, cujo representante legal não apresentou recurso dentro do prazo especificado.
Nesta ocasião, a Ripple perdeu o prazo para envio do formulário exigido. Não é uma questão importante, mas certamente não é a notícia que nos entusiasmaria ao gastar aproximadamente US$ 8.000 por hora em honorários advocatícios coletivamente.
— Fred Rispoli (@freddyriz) 22 de outubro de 2024.
Em confirmação, a renomada autoridade jurídica Fred Rispoli – reconhecida por seu envolvimento no setor de criptomoedas – afirmou que a Ripple se esqueceu de enviar o formulário exigido em tempo hábil nesta ocasião.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
2024-10-23 13:41