Verificação de dados DePIN: um desafio sem soluções mágicas

Como investigador envolvido no desenvolvimento do DePIN, um ecossistema descentralizado dependente de dados, percebi que, tal como os condutores podem causar acidentes na estrada, os agentes maliciosos podem perturbar o sistema com relativa facilidade. As repercussões poderão ser catastróficas, potencialmente colapsando projetos inteiros, ao contrário de um mero caso de intoxicação alimentar. Portanto, a questão de como verificar os dados do DePIN tornou-se uma preocupação crucial para nós em nosso trabalho no peaq, a camada 1 subjacente do DePIN.

Os dados fazem o DePIN girar

Inicialmente, vamos refletir sobre o assunto central em questão. Essencialmente, este problema pode ser dividido em dois aspectos principais:

Em termos de recolha de dados, uma parte significativa dos DePINs concentra-se na recolha de dados gerados pelos utilizadores. Por exemplo, a Silencio Network é especializada em dados de poluição sonora, a MapMetrics concentra-se em dados de navegação, enquanto a WeatherXM reúne informações meteorológicas (surpreendentemente). Todos esses empreendimentos produzem dados como principal mercadoria, atendendo clientes como empresas, pesquisadores e todos os demais. Uma vez que a qualidade destes dados tem um impacto directo na sua capacidade de compensar continuamente os utilizadores pela sua partilha – um aspecto vital do ciclo DePIN que alimenta o crescimento – dados de primeira qualidade são indispensáveis.

A verificação dos dados DePIN é crucial, independentemente de os dados não serem o produto principal em si. Para ilustrar isso usando um exemplo de carregamento de veículo elétrico, considere um sistema DePIN. A sessão de cobrança é um evento que ocorre fora da rede, e o DePIN depende de dados para cobrar o comprador pela sessão e compensar o provedor. As informações cruciais exigidas pelo DePIN incluem IDs de veículos e pontos de carregamento, duração da sessão, eletricidade consumida e assim por diante.

Em ambos os cenários, os dados e os benefícios estão intimamente ligados: ofereça dados apropriados, receba recompensas na forma de tokens. Geralmente, a maioria das pessoas cumprirá esses termos. No entanto, pode haver alguns atores inescrupulosos que possam tentar injetar excitação ou caos no sistema, potencialmente arruinando a experiência de todos os outros.

Finja até quebrá-lo

Aqui está o problema: os dados podem ser falsificados ou forjados em termos não técnicos. A história da goma de mascar se aplica muito, mas aqui estão outros exemplos divertidos – lembra do Pokémon Go? Bem, há um subreddit completo sobre falsificação de sua localização no jogo, permitindo que você pegue um ou dois Pikachu no conforto do seu sofá. Em um cenário em que um DePIN oferece maiores recompensas por dados de um local específico, você poderia usar os mesmos princípios para falsificar a localização de seus sensores e ganhar mais tokens por fornecer, bem, dados inúteis. Da mesma forma, um ponto de carregamento que não existe provavelmente irá entreter o brincalhão que o colocou no mapa, mas não o motorista cujo veículo elétrico estava prestes a ficar sem energia.

Do ponto de vista do DePIN, tal falsificação é extremamente prejudicial. Se você pensar no DePIN como um fornecedor de dados, então falsificar é como contaminar sua fonte de água, tornando seus conjuntos de dados menos confiáveis. No futuro imediato, isso leva a menos clientes satisfeitos. Com o tempo, isso pode até diminuir a demanda dos clientes e potencialmente encerrar o projeto. Para DePINs não focados em dados, as atividades falsas diminuem as recompensas para os participantes genuínos e podem fornecer uma plataforma para atividades criminosas no mundo real.

Como um entusiasta de tecnologia experiente com anos de experiência em tecnologia blockchain, considero o conceito de Fixação Descentralizada (DePINs) na Web3 particularmente intrigante. Com minha experiência em segurança cibernética e sistemas distribuídos, aprecio a natureza descentralizada dos DePINs, que permite que qualquer pessoa participe sem uma autoridade central ou verificações de dispositivos. Isto se alinha bem com o espírito da Web3, promovendo abertura e acessibilidade.

Então, qual é a solução definitiva de verificação de dados DePIN? Bem… Não há nenhum.

Sem soluções mágicas

Como profissional experiente, com décadas de experiência trabalhando em vários setores e cenários tecnológicos, posso atestar a complexidade e a diversidade dos Perfis de Dispositivos para Redes de Integração (DePINs). Ao longo dos anos, testemunhei DePINs investigando inúmeros setores e gerenciando milhares de tipos de dispositivos. Esta diversidade deixa claro que não existem soluções únicas quando se trata de controlar estes dispositivos.

Como tecnólogo experiente com anos de experiência em segurança cibernética, já vi muitas violações de dados e falhas de sistema causadas pela falta de medidas de segurança adequadas. A abordagem única para o projeto de rede simplesmente não funciona; deixa muitas vulnerabilidades que atores mal-intencionados podem explorar. Em vez disso, acredito que deveríamos adoptar uma solução mais flexível e adaptável – uma rede descentralizada com múltiplas camadas de protecção.

Como pesquisador, considero o aprendizado de máquina um ativo inestimável em meu processo de validação de dados. Ele serve como um observador vigilante, identificando tendências incomuns e inconsistências nos fluxos de dados recebidos de vários dispositivos. A força deste método reside no seu efeito de rede – quanto mais fontes de dados tivermos, mais precisa se torna a nossa compreensão do padrão subjacente. Este sistema é adepto de sinalizar qualquer coisa que se desvie do padrão estabelecido, embora seja importante observar que uma anomalia nem sempre indica atividade maliciosa.

Quando combinados, esses métodos oferecem aos construtores DePIN um conjunto versátil de ferramentas para adaptar soluções de verificação de dados às suas situações específicas, garantindo a precisão dos dados DePIN. Este passo essencial não só incentiva uma aceitação mais ampla do DePIN nas empresas que procuram dados e serviços fiáveis, mas também entre os utilizadores individuais.

Como pesquisador, reconheço que personalizar a verificação de dados do DePIN é uma etapa essencial. As recompensas de executar este processo com precisão são substanciais, enquanto as consequências de cometer erros podem ser igualmente significativas.

Como observador experiente do cenário da moeda digital, formei minhas próprias opiniões sobre o mundo das criptomoedas. É importante observar que essas opiniões são moldadas por minhas experiências e pesquisas pessoais, e não por qualquer posição oficial da CoinDesk, Inc., seus proprietários ou afiliados. Nesta coluna, compartilharei minha perspectiva única sobre vários tópicos relacionados às moedas digitais, à tecnologia blockchain e ao seu impacto na economia global. No entanto, é crucial lembrar que estas opiniões não representam os pontos de vista da organização à qual estou afiliado.