Como analista com experiência em criptomoedas e mercados financeiros, considero a expansão contínua dos ETFs de criptomoedas um desenvolvimento intrigante. No entanto, nem todos os ativos digitais estão preparados para uma integração perfeita neste produto financeiro. Uma análise recente da GSR esclarece os desafios que XRP e Cardano podem enfrentar na busca por um ETF.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
O mundo dos fundos negociados em bolsa (ETFs) de criptomoedas está se expandindo em um ritmo acelerado. No entanto, nem todos os ativos digitais estão preparados para uma transição suave para este veículo financeiro. Um exame recente conduzido pela GSR esclarece a viabilidade de ETFs para várias criptomoedas, revelando que XRP e Cardano enfrentam obstáculos significativos na sua adoção como componentes de ETF.
Empregando um método de avaliação detalhado, o Grader of Cryptocurrencies (GSR) mede as moedas digitais com base em fatores de descentralização e sinais de popularidade do mercado.
XRP e Caradano: nunca verão a luz do ETF?
Examinar a importância da descentralização envolve observar várias facetas, incluindo a capacidade de qualquer pessoa aderir sem permissão e o uso de hardware diversificado na infraestrutura de rede.
O Coeficiente Nakamoto é uma métrica crucial que indica a distribuição da autoridade operacional na rede. Ao expor o risco de colaboração ou domínio entre algumas entidades, destaca potenciais fraquezas.
Como investidor em criptografia, tenho examinado de perto as pontuações de descentralização de XRP e Cardano e tenho que admitir que ambos ficaram aquém. XRP registrou decepcionantes -0,9, enquanto Cardano mal conseguiu sobreviver com uma pontuação negativa de -0,1. Estes números levantam preocupações válidas sobre as estruturas de rede destas criptomoedas, sugerindo que poderiam beneficiar de abordagens mais descentralizadas.
Juntamente com a importância da descentralização, é crucial considerar também a procura potencial de cada criptomoeda. Esta avaliação leva em consideração a capitalização de mercado, o volume de negociação e os níveis de envolvimento da comunidade. Estes elementos servem como indicadores do nível potencial de interesse num ETF ligado a cada criptomoeda.
Como analista de criptomoedas, avaliei as métricas de demanda para vários ativos digitais, incluindo XRP e Cardano. Surpreendentemente, essas duas criptomoedas populares registraram pontuações negativas de -0,2 para XRP e -0,5 para Cardano. Esses resultados os posicionam abaixo de outras criptomoedas que apresentam indicadores mais fortes de demanda futura do mercado.
Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto os desenvolvimentos em relação aos potenciais fundos negociados em bolsa (ETFs) para XRP e Cardano. Com base na análise do GSR que revela pontuações mais baixas de descentralização e procura, parece que ambas as criptomoedas podem encontrar desafios significativos no seu processo de lançamento de ETF. Isto é especialmente verdade dada a natureza dinâmica do mercado criptográfico, que continua a adaptar-se e a evoluir a um ritmo rápido.
Embora o relatório GSR apresente uma visão pessimista sobre as perspectivas de XRP e Cardano em relação às listagens de ETF, há uma previsão mais brilhante para Ethereum, Solana e NEAR no mercado de criptomoedas.
Destaque para Solana e outros ETFs aprovados
Como investidor em criptografia, descobri a abordagem exclusiva do GSR para avaliar criptomoedas potenciais para um ETF por meio de sua pontuação de possibilidade de ETF. Esta metodologia tem uma importância significativa para mim, uma vez que leva em conta dois factores principais: 1) descentralização (que representa 33% da pontuação global) e 2) procura (representando substanciais 67%). Em termos mais simples, aprecio como a metodologia do GSR considera tanto o nível de descentralização dentro de um projecto como a procura existente no mercado para avaliar a sua potencial inclusão num ETF.
Apesar disso, VanEck, uma figura notável na indústria de gestão de ativos, fez história ao apresentar um pedido à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para o primeiro Spot Solana Exchange-Traded Fund (ETF).
Esta ação destaca a crescente proeminência de Solana como um rival formidável do Ethereum. De acordo com Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck, “o blockchain da Solana possui escalabilidade, velocidade e acessibilidade, tornando-o um forte candidato para oferecer uma experiência de usuário aprimorada em vários aplicativos”.
Do ponto de vista de um investidor criptográfico, os mercados de Bitcoin e Ethereum apresentam uma perspectiva incerta. As flutuações nos investimentos em ETF Bitcoin têm sido perceptíveis, enquanto a aplicação do ETF da Ethereum permanece sob revisão, com aprovações finais do S-1 esperadas em breve.
A resposta do mercado a esses avanços tem sido hesitante, refletindo a lenta taxa de investimentos em ETFs Bitcoin à vista, mesmo que tenha havido uma tendência favorável nos últimos dias.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- OM PREVISÃO. OM criptomoeda
- GBP JPY PREVISÃO
- EUR CHF PREVISÃO
- GPS PREVISÃO. GPS criptomoeda
- RAY PREVISÃO. RAY criptomoeda
- BIO PREVISÃO. BIO criptomoeda
2024-06-29 08:12