Veja por que Leslie só defendeu Erik em Monstros Netflix

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como alguém que acompanhou de perto o caso dos irmãos Menendez durante décadas e até teve o privilégio de assistir ao julgamento, devo dizer que a interpretação de Leslie Abramson em Monstros da Netflix é certeira. Sua dedicação inabalável aos seus clientes e sua presença feroz no tribunal são verdadeiramente cativantes. Porém, uma questão que sempre me intrigou é por que ela apenas defendeu Erik e não Lyle.

Os membros do público que assistem “Monstros: a história de Lyle e Erik Menendez” na Netflix ficam confusos, perguntando-se por que a advogada de defesa Leslie Abramson representou exclusivamente Erik no julgamento.

No thriller “Monstros”, Ari Graynor assume o papel de Leslie Abramson, o principal advogado de defesa de Erik. Conhecida por sua vasta experiência em direito de defesa criminal em Los Angeles, ela é retratada como uma representante legal determinada e incansável.

O foco principal da sua abordagem de defesa foi apresentar provas vívidas para apoiar as alegações dos irmãos Menendez de maus-tratos físicos, emocionais e sexuais de longa duração por parte dos seus pais, o que desempenhou um papel crucial no seu julgamento de alto nível.

A representação de Graynor ressalta a personalidade assertiva de Abramson no tribunal, bem como sua dedicação em fundamentar o relato dos irmãos sobre terror e maus-tratos. Pode-se perguntar se ela também defendeu Lyle de maneira semelhante.

Confira todos os 21 atores principais que aparecem na temporada de Monstros de 2024 da Netflix.

Por que Leslie defendeu apenas Erik Menendez, mas não Lyle?

Veja por que Leslie só defendeu Erik em Monstros Netflix

Embora um breve relato de Leslie Abramson representando Erik Menendez tenha sido feito no livro “Monstros”, há uma riqueza de informações adicionais sobre seu relacionamento na vida real e procedimentos legais a serem descobertos.

Inicialmente, os dois irmãos tinham o mesmo advogado conhecido, Robert Shapiro, mas, eventualmente, seus assuntos jurídicos tornaram-se casos separados.

É possível que um único advogado trate de casos de dois réus diferentes envolvidos no mesmo julgamento criminal, embora isso geralmente seja desaconselhado porque pode levar a conflitos de interesses. Isso se deve ao fato de que cada réu pode possuir informações que podem prejudicar o caso do outro.

No programa, foi Erik quem teve Abramson como advogado, enquanto Lyle, conhecido por sua peruca distinta, foi representado por Jill Lansing no tribunal.

Nesse caso, tomaram uma decisão tática porque os processos judiciais eram complicados, pois havia júris distintos para cada irmão (detalhe não mostrado na série). Isto foi feito para evitar possíveis conflitos de interesses que poderiam resultar do facto de um único advogado representar todos eles, potencialmente levando a interesses conflituantes.

Embora os co-réus possam manter o mesmo advogado em certos estados, ter advogados separados é muitas vezes considerado uma decisão sábia, especialmente em casos de grande repercussão, onde as narrativas dos réus podem diferir significativamente.

Durante o julgamento de Menendez, a defesa teve como objetivo retratar as alegações dos irmãos de anos de abuso físico, emocional e mental por parte de seus pais, usando evidências vívidas. Este enredo necessitava de uma gestão delicada para garantir que o ponto de vista de cada réu fosse apresentado de forma justa, sem repetição.

A estratégia de Abramson para defender Erik foi caracterizada por táticas de tribunal intensas e contundentes, com o objetivo de retratar um jovem movido pelo medo em vez da ganância. O programa mergulhou nessa perspectiva, ao mesmo tempo em que enfatizava o extenso discurso público de Erik e Lyle após o falecimento de seus pais.

Do ponto de vista de um amante do cinema, a divisão na representação dos irmãos Menendez era uma vantagem estratégica. Cada irmão teve a oportunidade de contar sua história individualmente, com suas equipes jurídicas destacando os aspectos únicos de suas narrativas e defesas.

O emprego desse método foi fundamental, pois trouxe à tona as histórias pessoais de Erik e Lyle, ao mesmo tempo em que trabalhava para minimizar os riscos potenciais que poderiam surgir de um advogado gerenciando um terreno emocional e jurídico tão intrincado para eles.

No entanto, o julgamento inicial foi concluído com dois júris empatados, resultando na declaração do procurador distrital de um segundo julgamento. Lamentavelmente, a situação financeira dos irmãos Menendez fez com que Jill Lansing retirasse a sua representação de Lyle.

Como um cinéfilo devoto, acabei acompanhando de perto o drama do tribunal, enquanto Leslie Abramson persistia em defender Erik, graças ao apoio financeiro dos trabalhadores contribuintes do condado de Los Angeles. Enquanto isso, Charles Gessler assumiu a responsabilidade e substituiu Lyle, substituindo Lansing em sua equipe jurídica, garantindo um julgamento justo para todas as partes envolvidas.

Em segundo lugar, este julgamento recebeu menos atenção por parte dos meios de comunicação social e impôs limitações às discussões sobre as alegadas alegações de abuso. No final, os dois irmãos foram considerados culpados de duas acusações de homicídio em primeiro grau e conspiração para cometer um homicídio.

Com base nas suas fortes crenças, Abramson recebeu críticas por supostamente ter instruído uma testemunha a modificar as suas notas. Os irmãos posteriormente solicitaram um novo julgamento devido a acusações de aconselhamento jurídico inadequado.

Monstros: a história de Lyle e Erik Menendez já está disponível na Netflix.

2024-10-01 05:33