‘Uma explosão de jogos eleitorais’ está próxima, CFTC alerta tribunal de apelações

De acordo com uma declaração feita pela CFTC no fim de semana, Kalshi e outros interpretam a decisão do tribunal distrital de 6 de setembro como um sinal verde para apostas nas eleições. Esta interpretação decorre da decisão do juiz de que a CFTC estava errada ao impedir a empresa de oferecer contratos sobre qual parte controlaria cada casa do Congresso.

Na sequência desta decisão, foi noticiado que a Interactive Brokers, um interveniente significativo no sector financeiro, pretende fornecer contratos relacionados com as eleições presidenciais através de uma subsidiária regulada pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Se o Tribunal de Apelações dos EUA para o Distrito de Columbia não prorrogar a suspensão dos contratos de Kalshi durante o processo de apelação, outras bolsas regulamentadas pelas comissões de negociação de futuros de commodities (CFTC) também poderão suspender esses tipos de contratos devido a preocupações com o interesse público. A CFTC expressou que este aumento nas apostas eleitorais nas bolsas dos EUA poderia levar à manipulação do mercado e a potenciais danos à integridade eleitoral.

Repercussões da indústria

Individualmente, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sugeriu a proibição de contratos relacionados com eleições em todos os mercados regulamentados sob a sua supervisão. Alguns analistas jurídicos acreditam que esta proibição proposta pode ser prejudicada pela decisão do tribunal distrital.

Leia mais |EUA Mercados de previsão política: por que a vitória de Kalshi no tribunal é importante

Esta decisão do tribunal distrital pode impactar potencialmente as operações de empresas que lidam com criptomoedas. O julgamento baseou-se na decisão Loper Bright do Supremo Tribunal, que limitou a capacidade dos órgãos reguladores de definirem a sua própria autoridade estatutária. Em vez disso, este poder foi transferido para o sistema judicial.

De acordo com Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital, parece provável que as agências federais enfrentem limitações nos seus poderes devido à decisão de Lopper Bright e à ausência de legislação nova e específica do Congresso. Esta situação pode trazer efeitos de longo alcance no setor de criptomoedas.

Uma luta de longa data

No ano passado, Kalshi tentou listar os mercados eleitorais. No entanto, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) interrompeu esta medida. Posteriormente, a empresa tomou medidas legais e obteve sucesso na semana passada. Apesar da tentativa da CFTC de atrasar a listagem dos contratos de Kalshi com suspensão de emergência, eles não conseguiram fazê-lo. No entanto, o Tribunal de Apelações de D.C. pausou temporariamente a negociação em tempo real destes contratos enquanto avalia o pedido de recurso da CFTC. Os contratos voltaram a ser negociados na quinta-feira.

Tal suspensão causaria “danos irreparáveis” a Kalshi, afirmou a empresa em documento apresentado na sexta-feira.

Em termos mais simples, a CFTC (Commodity Futures Trading Commission) declarou recentemente que a alegação feita contra Kalshi é altamente enganosa. Além disso, argumentaram que quaisquer perdas financeiras incorridas por Kalshi são insignificantes em comparação com os danos potenciais que poderiam surgir da permissão de apostas eleitorais nos mercados de futuros dos EUA.

Kalshi fornece vários outros acordos baseados em eventos, como mencionado, e se o seu apelo for bem sucedido, eles poderiam potencialmente adicionar contratos relacionados com eleições às suas ofertas por um período prolongado, recuperando-se assim de quaisquer contratempos financeiros.

Era previsível por Kalshi que esta situação ocorreria, conforme indicado pela CFTC. Por outras palavras, as despesas que Kalshi já investiu não estão relacionadas com um atraso, mas sim com a escolha de Kalshi de investir fortemente em apostas eleitorais, apesar de a Comissão ter anteriormente desaprovado tais contratos.

Pedir permissão ou implorar perdão?

Kalshi, uma empresa que opera exclusivamente nos EUA usando dólares, expressou frustração por ter sido excluída das apostas eleitorais deste ano, enquanto seu concorrente focado em criptomoeda, Polymarket, viu uma enorme atividade comercial.

Numa audiência na quinta-feira, Yaakov Roth da Jones Day, representando Kalshi, afirmou que éramos nós que estávamos a fazer um esforço para cumprir a lei, enquanto aqueles que lucram com o atraso são aqueles que não estão dispostos a cumpri-la.

No processo de sábado, a CFTC chamou esse argumento de “aluno do segundo ano”.

A agência afirmou que uma farmácia não está autorizada a distribuir cocaína, embora esta possa estar disponível ilegalmente no mercado negro.