Tribunal Superior Inglês decide que Stablecoin USDT da Tether conta como propriedade

Como um investidor experiente em criptografia com um olhar atento para as complexidades jurídicas, considero a recente decisão do Supremo Tribunal de Justiça da Inglaterra sobre a stablecoin USDT da Tether como um marco significativo na indústria de criptografia. Tendo navegado por inúmeras flutuações de mercado e incertezas regulatórias, é animador ver os nossos ativos digitais ganhando reconhecimento sob os quadros jurídicos estabelecidos.

Como investidor em criptografia, descobri recentemente que o Supremo Tribunal de Justiça da Inglaterra e País de Gales decidiu que a stablecoin USDT da Tether, a líder em capitalização de mercado, pode ser categorizada como propriedade. Esta decisão ocorre apenas um dia depois de o governo do Reino Unido ter iniciado uma legislação para esclarecer o status das criptomoedas em nossa jurisdição. Em termos mais simples, isso significa que minhas participações em USDT são consideradas um tipo de ativo sob as leis inglesa e galesa.

Em sua petição judicial feita na quinta-feira, o juiz Richard Farnhill afirmou que o USDT (Tether) está sujeito a direitos de propriedade sob a lei inglesa. Esta moeda digital pode ser rastreada e tem o mesmo potencial para se tornar parte de um trust, assim como qualquer outra propriedade física ou digital.

O caso foi movido por Fabrizio D’Aloia, que disse ter sido vítima de um golpe de criptomoeda, e está relacionado principalmente à exchange de criptomoedas Bitkub, citada como um dos sete réus, incluindo duas pessoas não identificadas, e à Binance, a maior exchange de criptomoedas em volume negociado. O caso contra a Binance foi resolvido, de acordo com o processo.

Em termos mais simples, D’Aloia afirmou que foi enganado para transferir aproximadamente 2,5 milhões de libras (equivalente a US$ 3,3 milhões) em criptomoedas USDT e USDC da Circle para um indivíduo desconhecido. Este suspeito então transferiu os fundos para várias carteiras digitais antes de serem sacados como dinheiro real por outra pessoa não identificada através das plataformas Gate e Bitkub.

Na quarta-feira, o governo apresentou uma proposta para categorizar as criptomoedas de forma semelhante às propriedades tradicionais. Este projeto de lei foi preparado por uma organização independente conhecida como Comissão Jurídica e foi inicialmente discutido no Parlamento pela primeira vez. A decisão tomada por Farnhill está alinhada com a visão do projeto de lei de que a criptografia não é considerada “algo que você possui”, o que inclui itens como dinheiro e carros, nem é “algo sobre o qual você age”, como dívidas ou ações. No entanto, ainda é classificado como propriedade em geral.

Mesmo assim, o juiz ficou do lado do Bitkub, afirmando que D’Aloia não tem o direito de processar a empresa, uma vez que esta não recebeu nada dele.

De acordo com o documento judicial, a ação movida por D’Aloia contra a plataforma de negociação de criptomoedas Aux Cayes Fintech foi julgada improcedente.