Tribunal rejeita processo que acusa Elon Musk de manipular Dogecoin

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como investigador experiente, com anos de experiência no acompanhamento de casos jurídicos de grande repercussão, devo admitir que esta decisão não me surpreende. A rejeição do processo contra Elon Musk e Tesla, embora decepcionante para os demandantes, parece ser um resultado lógico dada a natureza das declarações públicas de Musk sobre Dogecoin.

Como analista jurídico, posso compartilhar que um tribunal federal decidiu recentemente rejeitar o processo movido contra mim, Elon Musk e Tesla Inc., alegando que influenciamos artificialmente o valor do Dogecoin por meio da influência nas redes sociais e do uso de informações privilegiadas.

Musk foge do processo

Um processo judicial federal contra Elon Musk e Tesla, alegando que eles inflacionaram artificialmente o preço do Dogecoin (um tipo de criptomoeda) por meio de promoções enganosas, causando danos financeiros aos investidores, foi arquivado. Esta ação foi movida em 2022 em um tribunal da cidade de Nova York. Os demandantes alegaram que Musk e sua empresa automobilística estavam envolvidos em fraude ao impulsionar o Dogecoin, resultando em seu aumento de preço e subsequentes perdas para os investidores. No entanto, o caso foi finalmente arquivado.

Processo indeferido pela Justiça Federal

Em 29 de agosto, o juiz Alvin Hellerstein decidiu arquivar o caso, explicando que os comentários de Elon Musk sobre Dogecoin não eram acionáveis porque eram “aspiracionais e exagerados” em vez de declarações factuais. O juiz destacou que quaisquer investidores razoáveis entenderiam estas declarações como promessas vazias e não suficientemente substanciais para um processo judicial, invalidando assim as reivindicações contra Musk e Tesla.

Alegações de manipulação de mercado

Nesta disputa legal, os acusadores alegaram que Elon Musk e Tesla estavam envolvidos num “esquema semelhante a uma pirâmide” de 258 mil milhões de dólares, explorando o seu poder nas redes sociais, principalmente a conta de Musk no Twitter (anteriormente X), para inflacionar artificialmente o valor do Dogecoin. O processo sugeria que os tweets, aparições públicas e atividades promocionais de Musk foram intencionalmente concebidos como parte de um plano para aumentar o preço do Dogecoin, permitindo assim que Musk e Tesla ganhassem dinheiro às custas de outros investidores.

Musk “bombear e despejar?”

Uma alegação significativa no processo é que Musk manipulou o mercado do Dogecoin. Eles afirmam que ele inflou artificialmente o seu valor em aproximadamente 36.000% ao longo de dois anos, apenas para deixá-lo despencar mais tarde. Os acusadores afirmam que Musk coordenou suas atividades comerciais com seus anúncios públicos, como sua participação no programa “Saturday Night Live” da NBC e a substituição temporária do logotipo do Twitter pelo cachorro Shiba Inu da Dogecoin, o que resultou em um aumento de preço de 30%.

Justificativa do juiz e futuras etapas legais

O juiz decidiu arquivar o processo contra Musk devido às suas declarações sobre Dogecoin não serem apoiadas por fatos e não serem razoavelmente compreendidas como tal pelos investidores. Embora o caso tenha sido arquivado, a equipe jurídica dos demandantes expressou sua insatisfação e afirmou que pretende contestar o veredicto. Evan Spencer, o advogado que representa os investidores, afirma que as ações de Musk foram além da mera hipérbole e causaram danos financeiros significativos a um vasto grupo de investidores.

2024-08-30 15:04