Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia com uma década de experiência, devo admitir que este último desenvolvimento entre Kraken e a SEC despertou meu interesse. Tendo testemunhado a jornada tumultuada do Ripple e seu token XRP, não posso deixar de sentir uma sensação de déjà vu.
Em um grande golpe para uma das principais bolsas de criptografia do mundo, um tribunal na Califórnia ordenou que Kraken respondesse a uma ação movida pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).
Kraken enfrenta difícil batalha legal
De acordo com a Securancy and Exchange Commission (SEC), a Kraken tem funcionado como uma plataforma de negociação de títulos não registrados, uma afirmação que a Kraken contesta veementemente. No entanto, num julgamento recente emitido na sexta-feira pelo juiz William H. Orrick em São Francisco, foi considerado que o argumento da SEC de que algumas criptomoedas negociadas na Kraken são consideradas “contratos de investimento” e, portanto, estão sob a jurisdição da SEC é razoável e plausível.
A decisão nega a moção de Kraken para rejeitar o processo da SEC, que foi aberto em novembro de 2022. O juiz Orrick declarou em sua opinião:
A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) suspeita que certas transações de criptomoedas realizadas pela plataforma Kraken podem ser consideradas contratos de investimento, tornando-as valores mobiliários. Como resultado, essas transações podem estar sob a jurisdição das regulamentações de valores mobiliários.
Como investigador, tomei uma posição análoga à da Ripple na sua disputa em curso com a SEC, argumentando que o órgão regulador pode não ter autoridade para supervisionar os activos digitais, tal como sugere o argumento Kraken.
A empresa argumentou que, funcionando como uma plataforma de negociação para tokens existentes, em vez de emiti-los diretamente, ela se enquadra em diretrizes legais distintas em comparação com as acusações da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) contra a Terraform Labs.
No entanto, o juiz Orrick não permitiu o argumento de diferenciação de Kraken, em vez disso considerou legítimas as acusações da SEC contra a exchange. Esta decisão representa uma vitória substancial para o órgão regulador, uma vez que, sob a presidência de Gary Gensler, tornou-se mais assertivo na sua abordagem ao setor criptográfico, sustentando que a maioria dos tokens digitais são títulos não registados.
Escalada da repressão à criptografia
O veredicto da Kraken segue uma série de decisões variadas em relação à SEC em disputas notáveis sobre criptomoedas. Embora um tribunal federal em Manhattan tenha decidido no ano passado que as vendas de tokens XRP da Ripple não estavam sob a jurisdição da SEC, outros tribunais apoiaram a SEC, como em seus casos contra Terraform Labs e Coinbase.
A decisão judicial sobre Ripple (conhecida como “A decisão Ripple”) que restringiu o poder da Securities and Exchange Commission (SEC) apenas para supervisionar as vendas de XRP a investidores institucionais, foi considerada um triunfo significativo para o setor de criptomoedas. No entanto, foi recentemente exigido que a bolsa liquidasse uma multa civil de 125 milhões de dólares – apenas uma pequena fração da multa de quase 2 mil milhões de dólares que a SEC tinha inicialmente exigido.
Para Kraken, a recusa do tribunal da Califórnia em rejeitar o processo da SEC significa que a bolsa agora enfrenta a perspectiva de uma batalha legal prolongada sobre o status regulatório dos ativos criptográficos negociados em sua plataforma.
No momento em que este artigo foi escrito, o BTC estava sendo negociado a US$ 63.647, subindo mais de 4% no período de 24 horas.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-08-24 17:42