Em resumo, ao comparar Transak e MoonPay como gateways criptográficos para desenvolvedores que integram aplicativos web3, surgem várias diferenças importantes. Aqui está uma breve comparação com base nos critérios fornecidos:
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Os programadores Web3 modernos entendem a importância de incorporar um ponto de entrada fiduciário em seus aplicativos descentralizados (dApps). Essa integração permite que os usuários adquiram facilmente a criptomoeda necessária para uso do dApp, agilizando assim a experiência de integração para os recém-chegados.
Oferecer um método integrado de compra e troca de criptomoedas dentro de uma plataforma traz comodidade aos usuários, pois eles podem evitar a necessidade de navegar em sites ou serviços externos para adquirir os ativos digitais necessários para a utilização de um aplicativo descentralizado (dApp).
🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!
Confira agora!Como pesquisador que estuda a experiência do usuário em jogos Web3, descobri que um dos principais problemas para novos jogadores é ter que navegar em plataformas externas para comprar moeda do jogo para atualizações de armas. Esta etapa adicional pode ser uma barreira significativa à entrada e pode até levar alguns jogadores a abandonar completamente o jogo. Para resolver esse problema, recomendo fortemente a integração de um sistema de compra integrado no jogo que permita aos usuários comprar tokens diretamente na plataforma com apenas alguns cliques. Ao fazer isso, podemos melhorar a experiência geral do usuário e aumentar a probabilidade de envolvimento e retenção dos jogadores.
Nos últimos anos, houve um aumento significativo no uso e na popularidade de rampas de acesso criptográficas. Para que a Web3 alcance um público mais amplo e se torne popular, a experiência do usuário (UX) desempenha um papel fundamental – e as rampas de acesso são elementos-chave, liderando a inovação UX na entrada da Web3.
Como analista de mercado de criptografia, com base nos dados mais recentes da SimilarWeb, posso confirmar que Transak e MoonPay são atualmente as plataformas preferidas para rampas de acesso de criptografia. Essas plataformas atendem extensivamente a novos usuários que ingressam no cenário Web3, proporcionando-lhes uma abundância de opções de pagamento e suporte a diversas criptomoedas.
O que é Transak?
A Transak é uma empresa líder em pagamentos Web3, introduzindo uma infraestrutura avançada de compra e venda de criptografia no setor. Com um processo de integração fácil de usar, o Transak permite transações simples diretamente por meio de seu widget nativo ou de mais de 400 dApps integrados.
Esta plataforma facilita a compra de criptomoedas em carteiras amplamente utilizadas como MetaMask, Trust Wallet e Exodus. Ele também se conecta com aplicativos renomados de Finanças Descentralizadas (DeFi), como Aave.
Como investidor em criptografia, estou sempre em busca de maneiras convenientes e versáteis de comprar e vender ativos digitais. É por isso que considero a extensa gama de opções de pagamento da Transak tão atraente. Com suporte para transferências bancárias, cartões de crédito e débito, diversas carteiras digitais e mais de 20 soluções localizadas como PIX, UPI e SPEI, esta plataforma atende a uma ampla gama de usuários em todo o mundo.
O que é MoonPay?
Como pesquisador que estuda o mercado de criptomoedas, encontrei plataformas como Transak e MoonPay que visam agilizar a experiência de compra e venda de criptomoedas. Com mais de cem integrações em aplicativos descentralizados populares (dApps), essas plataformas ganharam força significativa na indústria.
Como investidor em criptografia, considero o MoonPay uma ferramenta inestimável para minhas necessidades de investimento. Com esta plataforma, posso adquirir facilmente uma gama diversificada de criptomoedas como Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano, USDCoin, USD Tether e muitas mais, totalizando mais de 75 opções. Além disso, o MoonPay suporta transações em mais de 30 moedas fiduciárias, tornando-o acessível a investidores em mais de 160 países em todo o mundo.
Uma ampla gama de métodos de pagamento aceitos está disponível, abrangendo opções como transferências bancárias, transferências bancárias, cartões de crédito e débito, Apple Pay e Google Pay – sendo estes os escolhidos com mais frequência pelos nossos usuários.
Qual rampa de acesso criptográfica é a melhor?
Como analista, eu abordaria esta comparação entre Transak e MoonPay reconhecendo as semelhanças iniciais que podem chamar a atenção de um desenvolvedor. No entanto, é essencial compreender as diferenças subtis entre estas duas plataformas para tomar uma decisão informada.
Como investidor em criptografia, percebi que ambas as plataformas possuem recursos exclusivos que as diferenciam, mesmo que as diferenças possam não ser imediatamente aparentes. Por exemplo, as funções que cada plataforma oferece e a variedade de moedas fiduciárias que aceitam são fatores cruciais para as empresas que consideram a integração.
Para atender efetivamente à sua base de usuários, os desenvolvedores devem levar em consideração a localização geográfica de seu público e as opções de pagamento e moedas preferidas que usam. Ao considerar cuidadosamente esses aspectos, os desenvolvedores podem identificar a plataforma mais adequada para atingir seus objetivos de negócios.
Como pesquisador que explora o cenário de soluções de processamento de pagamentos, gostaria de esclarecer as diferenças essenciais entre Transak e MoonPay. Ambas as plataformas oferecem aos desenvolvedores maneiras convenientes de integrar funcionalidades de pagamento em seus aplicativos, mas possuem recursos exclusivos que podem influenciar sua escolha. Vamos nos aprofundar nessas distinções para ajudá-lo a tomar uma decisão informada com base nos requisitos específicos do seu projeto.
Criptomoedas Suportadas
Ao selecionar um gateway criptográfico para seu dApp, é essencial considerar as criptomoedas específicas que ele suporta, pois a integração de um gateway que não permite aos usuários comprar os tokens necessários o torna ineficaz.
Entre as principais plataformas de criptografia, Transak e MoonPay se destacam por suas extensas listas de criptomoedas suportadas. No entanto, uma análise mais detalhada dos respectivos documentos dos produtos revela que a Transak oferece uma seleção mais abrangente.
Como analista, revisei o site da Transak e descobri que atualmente eles suportam 173 criptomoedas diferentes, incluindo tokens principais e alguns menos conhecidos. Por outro lado, examinei cuidadosamente a documentação do MoonPay e identifiquei um total de 123 ativos digitais que eles suportam atualmente.
Como pesquisador que examina o estado atual desses dois serviços, posso dizer com segurança que a Transak tem uma vantagem sobre seu concorrente em termos do número de tokens listados. No entanto, esta vantagem pode mudar à medida que ambas as plataformas continuam a expandir as suas ofertas e potencialmente retirar certos tokens da lista.
Moedas Fiat suportadas
Ao selecionar uma plataforma de desenvolvimento, os desenvolvedores precisam levar em consideração os tipos de moedas que ela acomoda. Isto é crucial, pois usar uma plataforma que não suporta a moeda local para o seu público-alvo pode limitar o seu alcance e impacto.
Como especialista em análise cambial, percebi que a Transak se destaca mais uma vez entre seus concorrentes. Com um total de 76 moedas fiduciárias suportadas, supera as ofertas atuais de 34 opções da MoonPay.
Métodos de pagamento na rampa
Os usuários buscam preferencialmente amplas opções de métodos de pagamento fiduciários ao comprar criptografia. Felizmente, ambas as plataformas oferecem opções comuns, como cartões de crédito e débito (incluindo MasterCard, Visa e Maestro), além de renomados serviços de carteira digital, como Google Pay, Apple Pay e SEPA, junto com sua versão instantânea.
MoonPay é o único que oferece o PayPal como opção, tornando-o atraente para alguns usuários. No entanto, a sua gama de métodos de pagamento aceites é insuficiente quando comparada com as 17 opções da Transak. Em essência, MoonPay atualmente oferece suporte a apenas oito maneiras diferentes de fazer uma transação.
Métodos de pagamento fora da rampa
Os usuários buscam flexibilidade para comprar e descarregar suas criptomoedas caso obtenham ganhos por meio de atividades de negociação ou participação em jogos NFT.
Como analista, comparei os métodos de pagamento suportados pelo MoonPay e pelo Transak. Embora ambas as plataformas tenham um número mais limitado de opções, MoonPay se destaca com cinco métodos de pagamento suportados: cartões de débito, pagamentos ACH, SEPA e SEPA Instant, UK Faster Payments e PayPal. O Transak, por outro lado, oferece sete opções de pagamento, mas é fundamental observar que os cartões de débito são diferenciados de acordo com a moeda selecionada. Ao contar todos os cartões de débito suportados como uma opção, a Transak oferece três métodos distintos de pagamento: SEPA e SEPA Instantâneo e Transferência Bancária Mais Rápida.
Dito isso, Transak reivindica uma vantagem porque todos os seus pagamentos são depositados instantaneamente nas contas dos usuários, enquanto MoonPay só oferece suporte a pagamentos instantâneos para PayPal e SEPA Instant, com outros métodos levando de 1 a 3 dias para serem processados.
Regiões suportadas
Como analista, percebi que a Transak tem um alcance mais amplo quando se trata de apoiar países em trocas de moeda fiduciária para criptomoeda e de moeda fiduciária para moeda fiduciária. Especificamente, o site deles indica que eles podem atender 169 territórios no total. Em contraste, a cobertura do MoonPay estende-se a 158 países, conforme determinado pela sua lista de nações não apoiadas.
Diversidade de Produtos
MoonPay se diferencia do Transak em termos de recursos, com suas ofertas abrangentes que vão além de apenas uma rampa de entrada e saída de criptografia. MoonPay fornece uma plataforma NFT Checkout, Web3 Passport e HyperMint para a criação de tokens não fungíveis. A Transak também apresenta um NFT Checkout e o produto inovador Transak One, simplificando e consolidando interações intrincadas de contratos fiduciários para inteligentes. Com o Transak One, os usuários podem apostar, acumular liquidez e participar de várias transações DeFi usando moeda fiduciária, tudo sem a necessidade de uma troca prévia.
Processos KYC
O procedimento KYC (Conheça seu Cliente) não é particularmente apreciado pelos fãs de criptografia, mas é essencial para começar neste mundo da moeda digital. As organizações financeiras tradicionais devem aderir a regras rigorosas relativamente às pessoas com quem podem transacionar, daí a necessidade de procedimentos completos de verificação de identidade, como o KYC.
A Transak tenta agilizar esse processo tanto quanto possível com sua solução KYC multinível.
Para os recém-chegados, basta fornecer um nome e endereço de cobrança para passar pela fase inicial de verificação e permitir pequenas transações, como no caso de jogos blockchain. A próxima fase, nível dois, exige o fornecimento de prova de identidade e endereço, além da aprovação em um teste de vivacidade, permitindo transações de até US$ 20.000. Os usuários que buscam acesso irrestrito à conta devem passar pelo processo abrangente de KYC no nível três, que envolve verificações de verificação mais complexas.
Como analista, eu descreveria o processo KYC (Conheça seu Cliente) da MoonPay da seguinte maneira: MoonPay divide seu procedimento de identificação do cliente em quatro componentes principais. A primeira etapa é uma verificação de identidade, onde os usuários são obrigados a fornecer informações pessoais para confirmação. Em seguida, eles precisam apresentar comprovante de endereço residencial. Em seguida, é solicitada uma selfie para fins de reconhecimento facial. Por último, existe a fase de validação da “fonte de riqueza”, que consiste na apresentação de documentos que comprovem as suas fontes de rendimento.
Com o Transak, os usuários podem realizar todas as verificações necessárias de uma só vez antes de fazer uma transação. Em contraste, o processo do MoonPay é incremental. Isso significa que à medida que os usuários se aproximam de cada limite de transação, eles serão obrigados a enviar documentação adicional para verificação.
Integração com dApps
Como pesquisador focado no desenvolvimento de criptomoedas, reconheço a importância da integração perfeita de qualquer gateway de criptomoeda em meu projeto. Felizmente, posso contar com Transak e MoonPay para esta tarefa, pois oferecem APIs extensas que simplificam o processo de integração.
Como investidor em criptomoedas que usa a plataforma da Transak, posso aproveitar vários métodos de integração para incorporar perfeitamente pagamentos em criptomoedas em meus aplicativos. Transak oferece um Instant Checkout SDK para transações rápidas e fáceis. Para aqueles que desenvolvem com React Native, existe um SDK dedicado disponível. Além disso, o Reach Native pode ser integrado por meio do Webview. Além disso, existem APIs para soluções Android, iOS e White Label para atender a diversas necessidades de desenvolvimento. Por último, mesmo os desenvolvedores que enfrentam desafios de implementação podem usar um link de redirecionamento simples para começar.
Como investidor criptográfico, aprecio a flexibilidade da MoonPay quando se trata de integrar sua solução de pagamento em meus projetos. Eles oferecem seis SDKs diferentes: Web, React, Node.js para aplicativos web e iOS, Android e React Native para aplicativos móveis. Embora eu recomende usar uma dessas opções para uma integração perfeita, entendo que algumas pilhas de tecnologia podem não ser compatíveis. Nesses casos, MoonPay fornece uma integração simples baseada em URL, que redireciona os usuários para um widget MoonPay dentro do meu aplicativo descentralizado (dApp).
Taxas de transação
As taxas para transações em diferentes plataformas podem diferir significativamente, dependendo do método de pagamento escolhido, da moeda fiduciária envolvida e da localização do usuário. Entre essas opções, a Transak parece oferecer uma ligeira vantagem em sua estrutura de taxas. As taxas da Transak variam de 0,99% a mais de 5%. Em comparação, as taxas do MoonPay também são variáveis, mas podem ser um pouco mais altas em alguns casos. No entanto, é importante notar que a Transak impõe mínimos mais elevados para levantamentos de moeda fiduciária.
MoonPay impõe uma taxa de 4,5% por transação, o que é relativamente alta, ou uma cobrança mínima de US$ 5. Consequentemente, embora o MoonPay suporte transações menores, o processamento de pequenos valores monetários resulta em custos significativos.
Programas afiliados
Transak e MoonPay fornecem esquemas de afiliados, permitindo que os desenvolvedores recomendem outros criadores Web3 para essas plataformas e recebam compensação com base em cada transação feita pelas partes referidas.
MoonPay permite que os desenvolvedores ganhem uma comissão variável de 0,5% a 1,25% em cada transação. Os usuários têm a liberdade de alterar esse percentual. MoonPay está aberto a colaborar com afiliados para identificar a melhor estrutura de comissões para maximizar as conversões. Quando os ganhos do afiliado atingirem US$ 1.000 ou seu equivalente na moeda local, as comissões poderão ser retiradas usando Bitcoin (BTC), USD Coin (USDC) ou Tether (USDT).
A Transak mantém um nível mais baixo de transparência em relação às referências de afiliados, mas fornece uma comissão definida para cada transação concluída. Além disso, os afiliados recebem instruções e assistência abrangentes. Além disso, eles têm a capacidade de oferecer descontos em tokens selecionados para seus clientes.
Avaliações de usuários
Um grande número de usuários do Transak expressaram seu contentamento com a plataforma, elogiando seu design simples, facilidade de uso e processamento rápido de transações. No entanto, é importante observar que alguns usuários expressaram preocupações sobre transações atrasadas e encontraram desafios ao enviar ou receber Ethereum. Apesar destes problemas, a Transak ostenta uma impressionante classificação de 4,2 estrelas na Trustpilot com base em mais de 22.000 avaliações, com um número significativo de experiências positivas ofuscando as negativas.
Em relação ao MoonPay, esta empresa acumulou mais de 86.000 avaliações na Trustpilot, alcançando uma classificação média louvável de 4,1 estrelas. Um número significativo de usuários elogiou sua interface amigável e expressou sua satisfação com o serviço. No entanto, alguns usuários mencionaram que ficaram perplexos com certos recursos e consideraram o processo KYC demorado. Apesar destas pequenas preocupações, uma grande proporção de utilizadores continua satisfeita com as ofertas da MoonPay.
Resumo de comparação
Critério
Transak
LuaPay
Ganhador
Criptomoedas Suportadas
173
123
Transak
Moedas Fiat suportadas
76
34
Transak
Métodos de rampa
17
8
Transak
Métodos fora da rampa
3
5
LuaPay
Regiões suportadas
169
158
Transak
Diversidade de Produtos
3
5
LuaPay
Processos KYC
Flexível
Incremental
Transak
Taxas de transação
Começa em 0,99%
4,5%
Transak
Programa de Afiliados
Menos transparente
0,5% a 1,25%
LuaPay
Avaliações de usuários na Trustpilot
4.2/5
4.1/5
Transak
*Números precisos em junho de 2024
Conclusão
Do ponto de vista de um investidor criptográfico, comparar Transak e MoonPay lado a lado revela vantagens e desvantagens distintas para cada plataforma, tornando difícil declarar um campeão definitivo. No entanto, o Transak se diferencia com recursos que atendem a uma gama mais ampla de usuários, incluindo desenvolvedores e empresas, tornando-o uma escolha atraente para aqueles que buscam versatilidade em suas transações criptográficas.
A capacidade do Transak de se adaptar e priorizar as necessidades dos usuários o torna a escolha ideal para atender a vários requisitos. Os desenvolvedores devem considerar elementos como métodos de pagamento aceitos, compatibilidade de tokens e taxas de transação ao fazer sua seleção. A Transak se destaca por seu preço acessível e suporte confiável, estabelecendo-se como um concorrente formidável nesses aspectos.
Como investidor em criptografia, analisei cuidadosamente as ofertas da Transak e de seus concorrentes. Está claro para mim que o Transak oferece uma solução versátil, ideal para usuários que valorizam facilidade de uso e flexibilidade ao interagir com aplicativos descentralizados (dApps).
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- BRETT PREVISÃO. BRETT criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- OM PREVISÃO. OM criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- USD JPY PREVISÃO
- EUR USD PREVISÃO
2024-06-05 14:41