Tornar o Bitcoin um ativo de reserva estratégica contradiz a narrativa de “liberdade do governo”, afirma o WSJ

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


  • O suposto plano do ex-presidente Donald Trump de tornar o bitcoin um ativo de reserva estratégica não se alinha com os valores da criptografia, escreveu o conselho editorial do Wall Street Journal.
  • Trump disse na Conferência Bitcoin em Nashville na semana passada que bitcoin significa liberdade e independência do governo, entre outras coisas, mas essa visão não se alinha com a forma como ele usaria o bitcoin se fosse eleito em novembro, o WSJ escreveu.

Como um investidor experiente em criptografia e um fervoroso defensor da descentralização, considero bastante intrigantes os supostos planos de Trump de regular o Bitcoin como um ativo de reserva estratégica. Tendo navegado pelo panorama da moeda digital desde a sua infância, passei a apreciar os seus valores inerentes de liberdade, independência e autonomia face ao controlo governamental.

No início deste mês, surgiram discussões na comunidade de criptomoedas sobre o atual candidato republicano à presidência deste ano (que também é ex-presidente), já que várias fontes sugeriram que ele estava planejando fazer um anúncio sobre seus planos relacionados à criptografia durante a Conferência Bitcoin. realizado em Nashville no fim de semana passado.

Ele realizou a ação até certo ponto, mas também compartilhou com os participantes que o Bitcoin simboliza “liberdade, autogoverno e autonomia da manipulação e influência governamental”.

Mas as suas opiniões e planos não coincidem, escreveu o WSJ.

Como investigador, gostaria de esclarecer um ponto do meu artigo recente: ao contrário do que se pode inferir, não estou a defender uma existência livre de governo. Em vez disso, estou sugerindo que os futuros Bitcoins sejam produzidos internamente – aqui na América. No entanto, esta proposta restringe potencialmente a liberdade e necessita de uma infraestrutura elétrica maior devido à natureza intensiva de energia da mineração de Bitcoin.

Além disso, a equipe editorial expressou suas críticas em relação à estratégia sugerida para classificar a criptomoeda como um “ativo de reserva para fins estratégicos”. Diz-se que este suposto plano deriva de uma proposta apresentada pela senadora Cynthia Lummis, do Wyoming.

De acordo com a legislação proposta que o senador Lummis divulgou na conferência, o Bitcoin pode servir como uma medida de proteção contra o aumento da inflação, reforçar a expansão da América no cenário financeiro internacional e manter o domínio do dólar americano como moeda de reserva global.

O Wall Street Journal propôs que se as criptomoedas realmente oferecessem uma forma para os indivíduos investirem independentemente de influências políticas, então o governo poderia minimizar a dívida nacional ao não intervir nestes mercados.

A abordagem proposta por Trump para promulgar o projeto de lei de Lummis, caso ele ganhe a presidência em janeiro, reflete algumas das inconsistências encontradas na agenda MAGA e colide com muitos princípios fundamentais da criptomoeda, de acordo com o editorial.

2024-07-31 01:00