Surpresa eleitoral na Índia Springs, provoca queda do mercado de ações com implicações incertas para a criptografia

Como pesquisador com vasta experiência no cenário político e financeiro da Índia, considero os resultados eleitorais desanimadores para o Partido Bharatiya Janata (BJP), do primeiro-ministro Narendra Modi. As indicações iniciais sugerem que o partido continuará a governar, embora com menos poder do que o previsto.

Enquanto investigador que examina as eleições gerais indianas, fiquei surpreendido com o resultado inesperado que viu o partido do primeiro-ministro Narendra Modi receber menos votos do que o previsto com base nos resultados iniciais. Este resultado levou a uma desaceleração significativa nos mercados de ações e pode adiar a legislação criptográfica indefinidamente.

Como investidor em criptografia, acompanho de perto os desenvolvimentos políticos na Índia. Espera-se que o Partido Bharatiya Janata (BJP) e os seus aliados ganhem as eleições, mas ficaram aquém da maioria absoluta prevista de 370 assentos na câmara baixa do parlamento, com 543 assentos. O próprio BJP nem sequer atingiu a metade dos 272 assentos que havia ultrapassado confortavelmente nas eleições anteriores. Este resultado confere um poder de negociação significativo aos aliados, e a oposição liderada pelo Congresso Nacional Indiano poderia tentar cortejá-los com acordos atraentes.

No dia 1 de Junho, com base nas sondagens à saída, eu tinha previsto uma vitória clara para o BJP e os seus aliados, conduzindo a ganhos significativos para os mercados bolsistas da Índia. No entanto, quando os resultados da votação começaram a ser divulgados na terça-feira, estes mercados registaram uma enorme reversão, com mais de 350 mil milhões de dólares em valor apagados em poucas horas. Os índices Nifty e Sensex despencaram até 8,5% em seu ponto mais baixo, antes de se recuperarem parcialmente.

“Os resultados eleitorais inesperados pegaram todos de surpresa, de acordo com Rajagopal Menon, vice-presidente da bolsa indiana de criptomoedas WazirX. Imediatamente após, os mercados provavelmente experimentarão volatilidade devido ao desconforto com a instabilidade. No entanto, assim que uma nova administração estiver em vigor, a normalidade deve ser restaurada.”

Na maior democracia do mundo, as questões criptográficas ficaram em segundo plano durante as campanhas políticas, sendo, na melhor das hipóteses, insignificantes para os eleitores. Independentemente do resultado das eleições, não se previa que qualquer impacto nas regulamentações de criptografia na Índia fosse imediato. Esperava-se que as regras rigorosas do país em relação às criptomoedas, incluindo o imposto de 1% cobrado sobre cada transação, permanecessem inalteradas.

Como pesquisador que estuda as políticas do governo Modi em relação às criptomoedas, posso compartilhar que durante seu mandato como presidente das nações do G20 no ano passado, houve um foco na colaboração com outros países para estabelecer uma abordagem coordenada na elaboração de regulamentações criptográficas.

A perspectiva de uma legislação extensa sobre criptomoedas, que é ansiosamente aguardada pela indústria, pode ser adiada devido à necessidade premente de formar uma coligação governamental estável e atender às exigências políticas dos parceiros. Poderia ocorrer uma mudança potencial em um dos papéis-chave que moldam a política criptográfica na Índia, à medida que a ministra das Finanças, Nirmala Sitharaman, que atualmente ocupa essa posição, pudesse ser substituída.

Em termos de regulamentação das criptomoedas, Menon afirmou que atualmente não há grandes mudanças ocorrendo. A Índia faz parte da declaração ministerial do G20, que estabelece um plano definitivo para quadros regulatórios até 2025. Espera-se que o cenário regulatório criptográfico se torne mais ativo no final deste ano.

nos últimos meses de 2023, um político proeminente do BJP compartilhou com a CoinDesk sua crença de que regulamentações extensas para o setor de criptografia provavelmente não se materializariam até meados de 2025; os partidos da oposição ainda não propuseram uma direcção clara para o ambiente Web3.

Nas suas plataformas políticas, nem o BJP nem o Congresso Nacional Indiano usaram explicitamente termos como “criptomoeda”, “blockchain” ou “Web3”.