Steven Nerayoff critica a postura criptográfica da SEC dos EUA: pede clareza e inovação

Como investidor criptográfico de longo prazo, vi em primeira mão como as ações de certos indivíduos na indústria, particularmente aqueles criticados por Steven Nerayoff, impactaram negativamente o mercado e o seu potencial de crescimento. A ambigüidade e a incerteza em torno do status regulatório da Ethereum sob a SEC, bem como as acusações contra Joseph Lubin e Gary Gensler, são de grande preocupação para mim.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram



Stevan Nerayoff, ex-conselheiro da Ethereum, emergiu como um crítico vocal da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e de sua postura regulatória de criptomoeda, especialmente sob o mandato do presidente Gary Gensler no discurso público.

A crítica de Erayoff vai além das questões regulatórias para explorar as implicações mais amplas para o setor de criptomoedas. Ele aponta especificamente para os impactos negativos infligidos por Gary Gensler e Joseph Lubin, cofundador da Ethereum.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Impacto na criptografia de maus atores

O debate sobre a classificação de títulos do Ethereum tem sido um tema quente no setor de criptomoedas, com a Securities and Exchange Commission (SEC) considerando ações regulatórias para tratar o Ether como um título. No entanto, de acordo com Steven Nerayoff, um ex-consultor da Ethereum, a indústria criptográfica não se opõe à própria Ethereum, mas sim a certos indivíduos, incluindo Joseph Lubin e outros atores considerados negativos, com Gary Gensler, o presidente da SEC, sendo uma figura notável em essa polêmica.

Nerayoff, um dos cofundadores da Ethereum, entre outros, teria causado danos significativos ao setor criptográfico por meio de suas ações questionáveis ​​ao longo dos anos. As repercussões destas ações levaram a uma diminuição substancial no valor total do mercado criptográfico. Este declínio teve um impacto negativo no crescimento do ecossistema e potencialmente defraudou o público em centenas de milhares de milhões, se não em biliões, de dólares.

Ele ressaltou que priorizar os lucros financeiros em detrimento do desenvolvimento de aplicativos descentralizados (dApps) e do valor genuíno resultou em um crescimento mais lento do valor de mercado do que o previsto por Nerayoff. Em termos mais simples, se não fosse este foco nos ganhos financeiros, a capitalização de mercado poderia ter sido 10 vezes ou até superior ao seu valor actual.

Nerayoff afirma que Lubin apresenta uma imagem enigmática e pouco clara, supostamente fingindo ser uma vítima enquanto se envolve em disputas legais com a SEC sobre Ethereum e responde às perguntas da SEC sobre MetaMask.

No mês passado, a Securities and Exchange Commission (SEC) emitiu um aviso de poços para a ConsenSys, concentrando-se principalmente em seu serviço de carteira MetaMask. Este aviso sinaliza possíveis divergências regulatórias. Em resposta, Joseph Lubin expressou preocupação com a abordagem da SEC, afirmando que em vez de regras claras e diálogo aberto, estão a optar por ações estratégicas de aplicação da lei. Isto poderia impactar negativamente a indústria de criptografia como um todo.

Nerayoff expressou desapontamento com a explicação de Lubin e acreditou ser um plano astuto orquestrado pelo cofundador da ETH, Lubin, em colaboração com Gary Gensler e a SEC.

Nerayoff ressaltou que está claro que Lubin está apreensivo com as consequências de suas ações. Ele citou o envolvimento de Lubin em diversas atividades fraudulentas, incluindo fraude de valores mobiliários e manipulação de mercado, conluio com autoridades estrangeiras e norte-americanas, o que poderia resultar numa longa pena de prisão.

Necessidade de transparência e crescimento regulatório

Devido às ações prejudiciais desses indivíduos nefastos ao longo da história da criptografia, Nerayoff ressaltou a importância de uma supervisão eficaz e de diretrizes claras. Esses elementos são essenciais para o progresso da indústria de criptomoedas.

O ex-conselheiro da Ethereum condenou veementemente as ações enganosas que têm causado danos aos investidores. Ele enfatizou a necessidade de responsabilização e declarou: “Já é hora de pedirmos transparência nesta indústria. Merecemos mais do que esses indivíduos inescrupulosos nos forneceram. É essencial que tomemos medidas decisivas agora para promover um ecossistema criptográfico saudável”.

2024-05-13 12:41