Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente, com mais de duas décadas de experiência a navegar no mundo volátil das finanças e da tecnologia, sinto-me intrigado pelo debate em curso em torno da estratégia de desenvolvimento de Solana. Tendo testemunhado a ascensão e queda de vários projetos, não posso deixar de ver paralelos entre a situação atual de Solana e as lutas passadas de Ethereum para escalar de forma eficaz.
Uma declaração de Austin Federa, estrategista da Fundação Solana, gerou uma ampla discussão entre os entusiastas da criptografia. Na segunda-feira, ele propôs uma perspectiva inovadora para melhorar aspectos do blockchain Solana por meio de uma postagem no X, sugerindo que muitos recursos relacionados ao L2 no Solana deveriam ser considerados como extensões de rede.
Embora a estrutura técnica possa compartilhar semelhanças com os sistemas Bitcoin ou Ethereum Layer 2, o propósito e a função são tão distintos que acredito que seria mais correto rotulá-los como Extensões de Rede. As extensões de rede expandem a rede Solana para novos locais ou adicionam novos ambientes de execução, processamento especializado, etc., à rede Solana. Recursos como compressão de estado, cNFTs, camada EVM do Neon e até mesmo Phoenix podem ser categorizados nesta estrutura, na minha opinião. (Federa escreveu)
Por que isso poderia colocar Solana ‘no limbo’
Em resposta a esta postagem, Ignas – um conhecido analista de criptomoedas e cofundador da Pinky Brains – compartilhou seus insights e apreensões sobre a abordagem de desenvolvimento de Solana com seus aproximadamente 105.000 seguidores na plataforma X. Ignas chama a atenção para a discussão crucial em torno da estratégia de desenvolvimento de Solana e coloca uma questão significativa: a comunidade criptográfica aceitará a nova terminologia para “extensão de rede” ou persistirá em preferir o rótulo “Camada 2”?
Em termos mais simples, Ignas discute os possíveis problemas que podem surgir se Solana renomear suas atualizações de escalabilidade como Extensões de Rede. Ele aconselha cautela, sugerindo que se a mudança de Solana resultar em complicações semelhantes às do Ethereum – como divisão de liquidez e uma experiência de usuário deteriorada devido às complexidades da ligação entre camadas – então o futuro do SOL poderá estar em risco, potencialmente deixando-o em uma posição incerta.
Como investidor em criptografia, fiquei preso entre ETH e SOL durante esta corrida de touros. O Bitcoin tem atraído investidores institucionais e menos conservadores devido à sua reputação de “dinheiro melhor”. Por outro lado, Solana, com sua velocidade, simplicidade e custos mais baixos para plataformas de contratos inteligentes, oferece um retorno potencial maior que o Ethereum. No entanto, se a narrativa de Solana evoluir para incorporar soluções de escalonamento de camada 2 como Ethereum, o SOL poderá potencialmente ultrapassar o ETH. Mas até então, a SOL parece estar num estado de incerteza.
O impacto no preço de Solana pode ser significativo. De acordo com Ignas, o Ethereum continuaria sendo a “opção mais segura” para investidores de longo prazo devido à sua maior descentralização e à ausência de paralisações. “Além disso, se os degens começarem a perseguir tokens de ‘extensão de rede’ para o SOL beta em vez de comprar o SOL, isso poderá estagnar o crescimento dos preços do SOL”, acrescentou o analista.
No processo, Ignas não descartou totalmente os benefícios da abordagem de Solana. Ele admitiu que a incorporação de extensões de rede desde o início, juntamente com as soluções de camada de agregação existentes – uma mudança que a Ethereum não havia feito durante suas primeiras implantações da Camada 2 – poderia ajudar a resolver alguns dos obstáculos habituais ligados às soluções da Camada 2.
Ao adotar esta abordagem proativa, podemos garantir uma experiência de usuário consistente e evitar a divisão de recursos de liquidez. Em essência, Solana poderia continuar a defender a sua “história única e coesa”, ao mesmo tempo que utilizava soluções modulares para obter benefícios adicionais. Isto também permitiria o florescimento do conceito de “expansão da rede”. Ignas resume tudo.
Se Solana mudar seu foco para L2s (soluções de Camada 2), poderá deixar uma posição vaga como líder dominante no mundo criptográfico. O analista de criptografia postula: “A mudança de Solana para uma estratégia de escala modular abre uma chance para um novo concorrente de escala dominante aos olhos da comunidade criptográfica. Poderia este ser o momento ideal para a estreia do Monad? posição da cadeia monolítica de Solana? Promete ser emocionante!”
Até o momento, o SOL era negociado a US$ 134.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-09-03 23:15