Senador McHenry acusa Gensler de enganar o Congresso sobre a classificação Ethereum

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com experiência em regulamentação financeira, considero que a controvérsia em curso em torno das declarações do presidente da SEC, Gary Gensler, sobre a classificação do Ethereum como um título é uma questão significativa. As inconsistências na posição da SEC em relação ao Ethereum levaram a uma ação judicial da Consensys e levantaram preocupações do Congresso.

A disputa sobre a classificação do Ethereum, expressa em comentários conflitantes do presidente da SEC, Gary Gensler, serviu de base para a ação legal iniciada pela Consensys contra a Securities and Exchange Commission.

A controvérsia da ETH: commodity ou segurança?

Como pesquisador que estuda o cenário regulatório das criptomoedas, não posso deixar de notar a controvérsia em curso em torno do presidente da SEC, Gary Gensler, e sua posição sobre a classificação do Ethereum como um título. Os críticos o acusam de deturpar fatos perante o Congresso em relação a esta questão. Esta alegação tem um peso significativo dado o seu impacto potencial em toda a indústria criptográfica.

Como analista financeiro, observei uma discordância notável nas declarações da SEC sobre o status de segurança do Ethereum, emitidas sob a liderança do presidente Gensler. Esta inconsistência suscitou suspeitas no Comité de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA, que detém uma influência significativa em questões financeiras. Em resposta, o Comitê expressou sua intenção de monitorar de perto as ações regulatórias da SEC relativas a todos os ativos digitais, devido a preocupações com possíveis excessos.

Processo da Consensys contra a SEC

Na audiência do Comitê Financeiro sobre a disputa entre a Consensys e a SEC, um momento importante ocorreu quando o congressista Patrick McHenry trouxe à tona declarações conflitantes feitas por Gary Gensler sobre a classificação do Ethereum como um título versus pontos de vista anteriores das agências reguladoras.

Ele divulgou um comunicado esclarecendo ainda mais suas opiniões,

Como analista, descobri recentemente algumas informações preocupantes que merecem atenção. Há apenas alguns meses, os advogados responsáveis pela aplicação da SEC foram repreendidos por um juiz federal por fornecer declarações falsas ao tribunal. Agora, surgiram novas evidências sugerindo que o presidente da SEC, Gensler, pode ter enganado o Congresso de forma semelhante durante seu depoimento perante o Comitê de Serviços Financeiros em abril de 2021.

Aplicações de ETF levam a problemas de ETH na SEC

A causa raiz da situação atual está nos últimos registros da SEC para os primeiros fundos negociados em bolsa (ETFs) Ether à vista propostos no país. Em seus comentários, McHenry ressalta a importância de determinar se o Ether é classificado como um valor mobiliário ou uma mercadoria, afirmando que esta decisão estabelece as bases para qualquer futura estrutura regulatória em torno da criptomoeda. Ele expressou ainda preocupação com a posição inconsistente da SEC sobre este assunto, o que poderia levar a consequências substanciais para investidores e empresas.

McHenry escreveu,

Como investidor em criptografia, estou profundamente preocupado com a recente classificação do Ether pela SEC como um título. Esta decisão contradiz declarações anteriores da SEC e do presidente Gensler, aumentando a incerteza em torno do cenário regulatório para ativos digitais. A inconsistência realça a necessidade de um quadro regulamentar claro, razão pela qual apelo veementemente ao Congresso para que aprove o FIT bipartidário para a Lei do Século XXI. Esta legislação proporcionará a clareza necessária e proteções robustas ao consumidor para os mercados de ativos digitais.

Republicanos da Câmara contra Gensler

O congressista acrescentou que é improvável que os republicanos no comitê apoiem a agência reguladora devido às ações regulatórias excessivas de Gensler e da SEC. Ele argumentou que durante o mandato de Gensler, a SEC estava impedindo os avanços tecnológicos nos EUA ao não estabelecer regulamentações definitivas. O congressista criticou a SEC por negligenciar a proteção do consumidor e potencialmente colocar em risco a segurança nacional ao não fornecer diretrizes claras sobre o status legal de criptomoedas como o Ethereum.

2024-05-01 15:05