Senador acusa FDIC de encobrimento no escândalo da operação Chokepoint 2.0

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Dúvidas sobre a abertura nos processos de regulamentação da Corporação Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) surgiram depois que as acusações contra ela foram tornadas públicas.

A senadora Cynthia Lummis, do Wyoming, alega que a agência manipulou intencionalmente informações cruciais relativas à “Operação Chokepoint 2.0”, uma operação suspeita de se concentrar na indústria de criptomoedas.

O que é a Operação Chokepoint 2.0?

A campanha “Operação Chokepoint 2.0” é um esforço liderado por órgãos reguladores com o objetivo de criar uma distinção entre empresas de criptomoedas e instituições financeiras tradicionais. Essa estratégia, que causou grande rebuliço no setor, foi ponto de discórdia durante as eleições norte-americanas de 2024.

Alguns críticos afirmam que estas ações criaram uma situação injusta, pois impediram o progresso da inovação das criptomoedas, colocando obstáculos indevidos no caminho das empresas que apenas tentavam cumprir as leis existentes.

O senador Lummis alega que denúncias de denunciantes indicavam a exclusão de documentos referentes a esse programa específico. Esta alegação sugere uma tentativa deliberada de evitar o exame e ocultar detalhes relativos às ações da FDIC.

A administração Biden declarou guerra aos ativos digitais. Agora é nosso trabalho vencer.

— Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 16 de janeiro de 2025

Em relação a essas acusações, Lummis pediu ao FDIC que salvasse rapidamente quaisquer dados restantes relacionados às suas transações de ativos digitais. Especificamente, ela levantou ações regulatórias relativas ao Signature Bank e ao fechamento do Silvergate Bank, ambos números significativos no setor bancário criptográfico, que ela considera relevantes.

Em termos simples, ela deixou bem claro à Corporação Federal de Seguros de Depósitos que a adulteração adicional de documentos ou o impedimento de investigações do Senado poderiam levar à apresentação de acusações contra eles pelo Departamento de Justiça. A sua linguagem firme sublinha a seriedade das alegações e as potenciais sanções para os implicados.


Impact On The Cryptocurrency Industry

Este incidente serve para destacar mais uma vez a dinâmica tensa entre os reguladores e o setor Bitcoin. Embora a regulamentação seja crucial para manter práticas confiáveis, a acusação de registos apagados põe em dúvida a abertura e fiabilidade do sistema.

Além disso, essas alegações podem influenciar futuras regulamentações relativas às criptomoedas. Se se verificar que as acções da FDIC foram deliberadas, poderá haver uma maior procura de transparência e supervisão na forma como as autoridades gerem os sectores emergentes.

FDIC: Calls For Transparency

A exigência de abertura do Senador Lummis poderia abrir caminho para a futura responsabilização das instituições, garantindo um tratamento equitativo no mercado da moeda digital.

2025-01-17 20:42