Senado Stablecoin Showdown: drama, acordos e dólares digitais colidem!

Em uma noite de segunda-feira de espessura com tensão e o perfume de Colônia lobista, o Senado dos EUA, em um movimento que chocou absolutamente ninguém que estava prestando atenção, votou 66-32 para arrastar o muito mais acertado. Este projeto de lei, que visa colocar uma trela em estábulos – aqueles camaleões digitais que fingem ser dólares – foram debatidos por mais tempo do que a maioria das ordens de almoço da maioria dos senadores. 🍔💸

Um caminho bipartidário para o avanço

Em março, a Lei Genius recebeu seu primeiro cheiro de impulso depois que o Comitê Bancário do Senado deu a ele um polegar bipartidário. Liderança republicana, sentindo a oportunidade de parecer produtiva, empolgou a conta no chão este mês. O objetivo? Para finalmente responder à pergunta: “O que é um Stablecoin, e devemos nos importar?” Aparentemente, sim. O projeto de lei agora é um unicórnio raro – um esforço bipartidário em regulamentação financeira – se aproximando cada vez mais de se tornar a primeira tentativa real dos Estados Unidos de supervisão do Stablecoin. 🦄

Mas então, como sempre, a política aconteceu. O apoio democrático começou a derreter mais rápido que o sorvete em julho, graças em parte a preocupações com as escapadas do ex -presidente Trump e a criptografia de sua família. (Porque o que é uma conta sem um pouco de drama familiar?)

O cabo de guerra partidário resultante levou a um fim de semana de emendas frenéticas e negociações movidas a cafeína. O compromisso? Dezesseis democratas decidiram atravessar o corredor, dando ao projeto apenas suco suficiente para sobreviver ao voto processual. Democracia em ação – ou pelo menos em movimento.

As divisões democráticas superam

Mesmo com todos os ajustes de última hora, os democratas se viram divididos como um garfo de blockchain. Alguns argumentaram que qualquer regulamentação é melhor que nenhum – porque quem não ama um bom endosso “melhor do que nada”? Outros cavaram os calcanhares.

A senadora Elizabeth Warren, nunca para medir palavras ou perder uma manchete, trovejou sua oposição antes da votação:

“Um projeto de lei que turboalimenta o mercado Stablecoin, enquanto facilita a corrupção do presidente e minando a segurança nacional, a estabilidade financeira e a proteção do consumidor é pior do que nenhuma lei.”

Warren foi visto mais tarde no que só pode ser descrito como um debate animado com o senador Kirsten Gillibrand – um dos 16 democratas que decidiram rolar os dados da regulamentação criptográfica. Warren dobrou:

“Enquanto uma forte conta de Stablecoin é o melhor resultado possível, essa conta fraca é pior do que nenhuma conta.”

Senado Divisão de votos

O voto processual viu uma coalizão improvável de republicanos e democratas moderados unir forças – provocando mais uma vez que nada une pessoas como confusão mútua sobre os ativos digitais. Entre os rebeldes democratas: Kirsten Gillibrand (Nova York), Mark Warner (Virgínia), Adam Schiff (Califórnia) e Jon Ossoff (Geórgia). A maioria dos republicanos também pulou a bordo, exceto Rand Paul e Jerry Moran, que presumivelmente tinham outros planos para a noite de segunda -feira.

Perspectiva para a passagem final

Com a votação de segunda -feira de coagulação na bolsa, a Lei Genius agora oscila à beira da passagem final do Senado. Se for concluído, será a primeira vez que o Congresso consegue trazer a regulamentação de criptomoedas em lei. Mas ainda não coloque o champanhe – a casa continua sendo um curinga e as brigas partidárias estão longe de terminar. Fique ligado para mais drama, digital ou não! 🥂🤖

• EUR BRL PREVISÃO

• BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda

• USD BRL PREVISÃO

• AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda

• SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda

• USD JPY PREVISÃO

• GBP JPY PREVISÃO

• O Bitcoin realmente atingirá US $ 250.000? Todo mundo está apostando no passeio maluco! 🚀😂

• EUR CHF PREVISÃO

• Cartas mais raras no Pokémon TCG Pocket e taxas de pull

2025-05-20 17:13