Oh, os democratas do Senado dos EUA estão realmente aqui mexendo a panela! 🍵 Depois de um pouco de vaivém, eles decidiram ajudar a impulsionar a legislação Stablecoin para conversar no andar do Senado. Porque, você sabe, nada diz “Vamos ficar sério” como um monte de políticos tocando cadeiras musicais com leis de criptografia!
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Em 19 de maio, 16 senadores democratas decidiram quebrar as fileiras e aprovar uma moção para invocar a copa. Sim, você ouviu isso certo! Eles passaram de “de jeito nenhum” para “vamos debater isso” mais rápido do que você pode dizer “criptomoeda”. Alguns desses mesmos senadores já haviam chegado ao freio no projeto, citando preocupações de corrupção sobre as escapadas criptográficas do presidente Trump. Fale sobre uma torção da trama! 🎢
Os opositores do projeto estavam praticamente jogando champanhe quando pensaram que os democratas tinham se sentido em seus sentidos. Mas eis que os senadores fizeram 180! A legislação levemente alterada nem mencionou o World Liberty Financial, o playground da família Trump. Surpresa, surpresa! 🎉
🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!
Confira agora!Agora, alguns ativistas estão pedindo os chefes dos democratas que apoiaram o projeto nas próximas primárias. Porque nada diz “unidade” como um bom banho de sangue político à moda antiga! 🩸
Os legisladores democratas: uma comédia criptográfica de erros
Entre no senador democrata moderado, Mark Warner, que anunciou que apoiaria o projeto, declarando que “não é perfeito, mas muito melhor que o status quo”. Uau, que endosso brilhante! 🙄
Warner afastou as preocupações de corrupção como se fossem migalhas em seu traje, dizendo: “Muitos senadores, inclusive eu, têm preocupações muito reais sobre o uso da família de criptografia pela família Trump para evitar a supervisão […], mas não podemos permitir que essa corrupção nos cegam à realidade mais ampla: a tecnologia da blockchin está aqui para ficar.” Porque quem precisa de ética quando você tem tecnologia, certo? 🤷♀️
Enquanto isso, o senador Kirsten Gillibrand, um dos patrocinadores do projeto de lei, também afastou a corrupção de Trump como se fosse uma mosca irritante. “Muito do que o presidente Trump está envolvido já é ilegal”, ela brincou, acrescentando que não queria que os escândalos dele “nos distraiam do importante objetivo de ter uma estrutura regulatória clara”. Porque a clareza é fundamental, pessoal! 🔑
Mas nem todo mundo estava a bordo com esse carnaval criptográfico. A senadora Elizabeth Warren, a principal democrata do comitê bancário do Senado e um crítico feroz de criptografia, teria uma troca acalorada com Gillibrand no andar do Senado. Quero dizer, quem não ama um bom confronto no Senado? 💥
Warren argumentou apaixonadamente: “Um projeto de lei que turboalimenta o mercado Stablecoin, enquanto facilita a corrupção do presidente e prejudica a segurança nacional, a estabilidade financeira e a proteção do consumidor é pior do que nenhum projeto de lei”. Ai! Isso tem que picada! 😬
Mas espere, há mais! Os democratas que se opõem ao projeto ainda não estão jogando a toalha ainda. O senador Michael Bennet, do Colorado, que votou contra a Lei Genius, imediatamente introduziu outro projeto de lei, chamado “The Stable Genius Act”. Porque por que não combinar nomes para máxima confusão? 🤔
Esse novo projeto de lei impediria o presidente, o vice-presidente e os membros do Congresso de “emitir ou endossar ativos digitais” e exigir que eles colocem os ativos que mantêm em uma confiança cega enquanto estiver no cargo. Porque quem não ama um pouco de ironia? 🙃
Embora esse projeto tenha tanta chance de passar como uma bola de neve no inferno, mostra que os democratas estão divididos em como se opor à mania de criptografia.
Ativistas democráticos: os verdadeiros MVPs? 🤔
As asas progressistas e ativistas do Partido Democrata não estão impedindo suas críticas à liderança do Congresso por se aconchegar aos republicanos sobre questões que devem ser não negociáveis. Porque nada diz “trabalho em equipe” como uma boa vergonha pública! 📢
Em março, os ativistas estavam furiosos quando o senador Chuck Schumer, democrata de Nova York, votou com os republicanos em uma resolução de financiamento do governo. Um observador progressivo o acusou de desistir de alavancagem e enfraquecer a posição democrática. Porque quem precisa ser alavancado quando você pode apenas rolar? 🐶
Então, em abril, as discordâncias sobre como combater as deportações em massa de Trump aprofundaram ainda mais a brecha. Agora, a criptografia se tornou mais uma questão de cunha entre a ala ativista, que é crucial para a ativação dos eleitores e os centristas do Congresso. Porque por que não adicionar mais drama à mistura? 🎭
Ezra Levin, co-fundador da organização ativista progressista, indivisível, levou a Bluesky para expressar suas frustrações.
O estrategista de comunicações Murshed Zaheed, que trabalhou para os escritórios do senador Harry Reid e o representante Louise Slaughter, instou as pessoas a chamarem seus senadores e se oporem ao projeto. “Qualquer democrata que vote por isso hoje – nunca mais deve ser levado a sério se enviar e -mails, enviar mensagens de texto e fazer vídeos […] falando um grande jogo sobre a corrupção de Trump”, declarou ele. Porque a responsabilidade é fundamental, certo? 🔍
Chris Kluwe, ex -jogador de futebol que se tornou ativista, expressou sua emoção por falar na convenção do CA State Dem em 31 de maio, brincando que ele tem certeza de que a conta não surgirá nos quatro minutos que ele foi atribuído. Clássico! 😂
Em Bluesky, o pesquisador trabalhista e o historiador da lei de mídia Peter Labuza postou “Lista Primária” em resposta aos 16 senadores democratas que apoiaram o projeto. Porque nada diz “divertido” como uma lista de nomes a serem lembrados para referência futura! 📝
O assunto das eleições primárias também se tornou controverso. Em 12 de maio, a Convenção Nacional Democrata (DNC) votou para anular os resultados de um voto interno do partido indicando David Hogg como vice -presidente. Essa decisão retirou Hogg de seu título e sua capacidade de promover sua polêmica política de patrocinar desafiantes progressistas nas primárias democráticas. Porque quem não ama um pouco de drama interno? 🎬
Hogg planejava gastar US $ 20 milhões para apoiar os candidatos progressistas e jovens nas primárias do Partido Democrata como parte da campanha “líderes que merecemos”. Mas com os projetos de lei Stablecoin avançando, os democratas parecem mal equipados para montar uma oposição eficaz. Lutas e interesses internos no Congresso deixaram os legisladores desunidos, enquanto os ativistas estão clamando por rostos frescos para representá -los no próximo mandato.
Nesta batalha em andamento entre os progressistas anti-cristãos e os pragmáticos pró-Cripto, parece que o último está vencendo atualmente. Mas fique atento, pessoal! Este drama está longe de terminar! 🍿
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- USD JPY PREVISÃO
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- GBP JPY PREVISÃO
- BRETT PREVISÃO. BRETT criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
2025-05-20 17:27