SEC v. Kraken: principais conclusões da última sessão judicial

Como um investidor criptográfico de longa data, acostumei-me com a montanha-russa que acompanha a navegação no cenário regulatório em constante evolução. A atualização da audiência de Kraken de ontem, feita por Metallawman, trouxe expectativa e apreensão. O resultado deste caso poderá impactar significativamente o futuro das bolsas de criptomoedas e seu relacionamento com os reguladores de valores mobiliários.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram



Como um investidor em criptografia que acompanha de perto os desenvolvimentos regulatórios, tenho acompanhado as últimas atualizações de Metalowman, um respeitado especialista jurídico na comunidade X. Recentemente, ele compartilhou alguns insights sobre a audiência SEC vs. Kraken que ocorreu em um tribunal federal em São Francisco.

Ontem, ocorreu uma audiência sobre o pedido de Kraken para rejeitar a ação de execução da Securities and Exchange Commission (SEC). A petição de rejeição de Kraken está centrada no teste de Howey e argumenta que a SEC não alegou adequadamente quaisquer transações de valores mobiliários ocorridas na plataforma Kraken.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

O senador Lummis, a Blockchain Association, o DeFi Education Fund, a Câmara de Comércio Digital, a Investor Choice Advocates Network, a Paradigm e dois estudiosos de direito administrativo apresentaram argumentos de apoio a favor da moção de Kraken.

A recente audiência sobre a tentativa de Kraken de arquivar o caso em um tribunal federal de São Francisco foi concluída. Antes de qualquer debate, o juiz expressou sua predisposição para manter as decisões dos juízes Rakoff e Failla – negando a moção de Kraken para demitir.

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 20 de junho de 2024

Na recente sessão judicial focada na tentativa de Kraken de arquivar o caso, o juiz William Orrick fez uma declaração importante antes do início dos argumentos. Ele expressou sua intenção de se alinhar com as decisões dos juízes Rakoff e Failla, sugerindo uma provável rejeição da moção de demissão de Kraken.

Metalowman observou que o juiz Orrick pareceu não se incomodar com os pontos levantados durante a audiência no caso Kraken. Isto sugere que a batalha legal poderia potencialmente arrastar-se por vários anos e incorrer em despesas significativas, tal como o prolongado caso Ripple.

Como pesquisador que investigava os antecedentes deste caso, me deparei com um fato intrigante: o juiz Orrick tem uma ligação familiar com a Securities and Exchange Commission (SEC). Especificamente, seu tio já ocupou o cargo de comissário da SEC durante a década de 1950. Este vínculo familiar acrescenta uma camada de contexto histórico que poderia influenciar potencialmente a nossa compreensão do papel atual do juiz Orrick neste caso.

A recusa em rejeitar a moção pode indicar um longo confronto jurídico entre a Kraken e a SEC, exigindo investimentos substanciais e um exame rigoroso. À medida que este caso avança, espera-se que atraia atenção considerável do setor de criptomoedas e da comunidade jurídica devido às suas potenciais ramificações no quadro regulamentar para moedas digitais.

2024-06-21 17:01