SEC sob ataque por políticas anticriptomoedas

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com uma jornada de uma década pelo cenário de ativos digitais, não posso deixar de sentir uma sensação de expectativa e esperança à medida que a batalha legal entre a Coinbase e a SEC se desenrola. A minha experiência pessoal foi marcada por inúmeros casos em que a incerteza regulamentar lançou uma sombra sobre a indústria, tornando difícil navegar com confiança.

Em termos mais simples, Jake Chervinsky, principal consultor jurídico da empresa de investimentos com foco em criptografia Variant Fund, expressou que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) enfrentou críticas no Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito.

Já era hora de a SEC parar com sua tática ilegal de fazer cumprir regras por meio de regulamentação. Talvez o Terceiro Circuito possa ser quem tome medidas nesta questão.

Na terça-feira, a plataforma de negociação de moeda digital Coinbase apresentou suas opiniões ao Tribunal do Terceiro Circuito em sua disputa com a Securities and Exchange Commission (SEC). A empresa criticou a SEC pelo que considerou uma rejeição irracional e inconsistente do pedido de regulamentação da Coinbase.

Os juízes do tribunal de apelação supostamente questionaram intensamente a Securities and Exchange Commission (SEC) sobre sua decisão de não priorizar a criação de regulamentações para ativos digitais.

De acordo com Paul Grewal, o principal funcionário jurídico da Coinbase, a Securities and Exchange Commission (SEC) não forneceu uma razão satisfatória ou lógica para a sua rejeição. Ele enfatizou que a “regulamentação por meio da aplicação” só prejudica os consumidores americanos, o avanço tecnológico, a competitividade dos EUA e a segurança do nosso país.

É importante mencionar que o resultado da decisão do painel permanece incerto neste momento. Porém, conforme relatado por Dave Michaels do The Wall Street Journal, parece que a SEC apresentou questões mais desafiadoras para si mesma do que para a troca durante a audiência.

2024-09-24 11:50