SEC rebate tentativa da Coinbase de fazer com que o tribunal de apelações responda à principal questão criptográfica

Eu, Coinbase, a principal bolsa de criptografia dos EUA, entrei com um pedido no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito, solicitando sua consideração sobre se o Teste Howey, uma referência histórica da Suprema Corte para classificação de títulos, deveria ser estendido aos ativos digitais. Eu, juntamente com muitos outros na indústria, esperamos que isso não aconteça.

A SEC declarou na sexta-feira que a Coinbase ainda não defendeu de forma convincente que isso seja necessário.

Como pesquisador que investiga as acusações da SEC contra a Coinbase, eu reformularia a frase da seguinte forma: O cerne da alegação da SEC contra a Coinbase reside na alegação de que a plataforma está funcionando como uma corretora, bolsa e câmara de compensação não registrada dentro das fronteiras dos EUA. Se certas criptomoedas fossem classificadas como títulos com base no Teste Howey, então a Coinbase teria sido obrigada a obter a aprovação da SEC antes de permitir que os clientes negociassem esses ativos digitais específicos.

Em seu processo junto à Securities and Exchange Commission (SEC), a Coinbase estava tentando estabelecer uma nova estrutura para classificar criptomoedas dentro dos regulamentos de valores mobiliários existentes. No entanto, esta abordagem já havia sido rejeitada por um juiz do tribunal distrital.

Não é surpreendente que a Coinbase ainda não tenha proposto um argumento claro e consistente, de acordo com o seu recente pedido. Isto está em linha com o precedente histórico estabelecido pelos tribunais ao longo dos últimos oitenta anos, que nunca exigiram obrigações contratuais pós-venda ou qualquer coisa além dos três factores explicitamente delineados pelo Supremo Tribunal no caso Howey.

Em seu processo, não foi comprovado de forma convincente que o argumento de demissão da Coinbase levantasse uma questão jurídica significativa, de acordo com a resposta do processo.

A SEC afirma que, embora o apelo da Coinbase pareça centrar-se numa questão jurídica específica relativa às “obrigações contratuais”, o seu argumento subjacente relativamente à aplicabilidade do Teste Howey à criptomoeda envolve uma questão totalmente distinta.

Num esforço para satisfazer o requisito de “valor precedente para múltiplos casos”, a Coinbase desvia o seu argumento da questão das obrigações contratuais e passa a aplicar o teste de Howey em transações de mercado secundário para criptomoedas.

Como investidor em criptografia, acompanho de perto os desenvolvimentos jurídicos entre a SEC e a Coinbase. A próxima decisão da juíza Katherine Polk Failla é significativa, pois pode determinar se a Coinbase pode apelar do caso diretamente para o tribunal de apelação se ela decidir a seu favor durante esta fase de apelação. Isso significa que sua decisão preparará o terreno para possíveis procedimentos legais adicionais nesta batalha de alto risco entre regulamentação e inovação no espaço criptográfico.