SEC pode desafiar a falência da FTX a reembolsar clientes com stablecoins

Como pesquisador experiente com um profundo conhecimento das complexidades dos mercados financeiros e dos órgãos reguladores, fico intrigado com a última medida da SEC em relação ao plano de falência da FTX. A decisão da SEC de contestar a distribuição de ativos criptográficos aos credores, especialmente stablecoins, não é totalmente inesperada, dada a sua posição de longa data em relação às moedas digitais.

Um processo judicial na sexta-feira sugere que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) poderia atrasar ou interromper o processo de aprovação do plano de falência da FTX devido ao seu envolvimento.

A SEC disse que pode contestar quaisquer distribuições envolvendo ativos criptográficos aos credores.

No início deste ano, a administração de falências da FTX apresentou uma proposta. Esta proposta visava devolver cerca de 98% das dívidas a cerca de 118% dos credores, em moeda real, no prazo de apenas dois meses após a sanção do tribunal.

De acordo com a SEC, a petição anterior da massa falida da FTX classificou “dinheiro” como incluindo stablecoins lastreados em dólares americanos.

Como investidor em criptografia, entendo que, ao me referir a dinheiro no contexto do pedido da FTX de 2 de agosto, ele abrange não apenas o dólar americano em si, mas também seus equivalentes, como Stablecoins indexados ao dólar americano, depósitos bancários, cheques e outros similares. ativos.

Os devedores da FTX estão investigando vários métodos de distribuição, um dos quais poderia envolver a distribuição de stablecoins a alguns credores, de acordo com uma declaração feita no último documento da SEC. No entanto, a SEC não expressa uma opinião sobre se essas transações, conforme descritas no plano, cumprem as leis federais de valores mobiliários. A SEC reserva-se o direito de contestar transações que envolvam ativos criptográficos.

Segundo a SEC, os devedores ainda não determinaram quem será o responsável pela distribuição das stablecoins aos credores como parte do plano. Este potencial distribuidor não está atualmente especificado.

Como analista, dou por mim a expressar as minhas preocupações sobre a situação actual, que acredito representar uma extensão extrema da autoridade jurisdicional. Em uma postagem recente no X, o chefe de pesquisa da Galaxy Digital, Alex Thorn, expressou sua opinião de que a Securities and Exchange Commission (SEC) está ultrapassando seus limites. Ele argumenta que a SEC não apresenta um caso substantivo neste caso, em vez disso, apega-se teimosamente à sua posição. Em essência, parece que a SEC vê estes instrumentos, embora honestos e legítimos, como uma ferramenta que deve manter afiada, temendo que outros intervenientes possam utilizá-los se a SEC abandonar o seu controlo.

Além disso, a SEC concordou com o administrador dos EUA na defesa da remoção de uma disposição específica do plano de alívio da dívida. Afirmaram ainda que mantêm a autoridade para contestar a aprovação do plano caso essas alterações não sejam implementadas.