Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, fico intrigado com os últimos desenvolvimentos no caso Ripple vs. A apresentação do Formulário C pela SEC, detalhando os seus fundamentos para recurso contra a decisão do juiz Torres, não é inesperada, mas certamente acrescenta outra camada de complexidade a esta longa saga.
Na quinta-feira passada, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) apresentou o Formulário C como parte de seu processo de apelação contra a Ripple Labs. Este pedido, apresentado até o prazo de 16 de outubro, traz razões mais específicas para a impugnação da decisão da juíza Analisa Torres de 7 de agosto. Isso ocorre depois que o Aviso de Apelação inicial da SEC, em 2 de outubro, carecia de argumentos detalhados.
Ondulação vs. SEC: Detalhes do recurso
O recurso da SEC concentra-se em decisões específicas do julgamento sumário que foi favorável à Ripple. O advogado James “MetaLawMan” Murphy observou em seu comentário sobre o processo que a SEC está contestando as decisões sobre:
Atualização do recurso Ripple.
A SEC apresentou o Formulário C (com um dia de atraso, na minha opinião).
A Securities and Exchange Commission está contestando a decisão do tribunal em três pontos-chave em relação ao Ripple:
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 17 de outubro de 2024
Significativamente, a SEC parece renunciar a apelar tanto da decisão relativa às soluções e restituição, bem como do veredicto do juiz Torres de que o XRP não é classificado como um título. Murphy afirmou por meio de X: “Como previsto, isso não é surpreendente. É um pouco inesperado que eles não tenham apelado da decisão zero sobre restituição.
Fred Rispoli, advogado e fundador da HODL Law que apoia o XRP, comentou sobre as possíveis consequências para os líderes da Ripple, Brad Garlinghouse e Chris Larsen. Ele afirmou: “Parecia que eles haviam escapado, mas a SEC os atraiu de volta à briga.” Rispoli enfatizou que a SEC não especificou a rejeição de todas as acusações contra os dois executivos; apenas foram rejeitadas as relativas às vendas institucionais. Ele sugeriu que a SEC ainda pode estar processando Garlinghouse e Larsen em relação às vendas programáticas, expressando surpresa pelo fato de a equipe jurídica da Ripple não ter conseguido garantir uma demissão mais ampla no acordo inicial.
Rispoli enfatizou a gravidade do caso agora que chegou ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito. “O Segundo Circuito são as grandes ligas, e a SEC não pode se dar ao luxo de fazer palhaçadas como tem feito no nível do tribunal distrital”, disse ele. Ele sugeriu que a SEC reconheceu que a restituição – uma sanção financeira que exige a devolução de ganhos ilícitos – provavelmente não teria sucesso no recurso, apesar de ter defendido isso perante o Juiz Torres. “Reconheceu sabiamente que a restituição era um argumento perdedor e não a levantou como uma questão de apelação”, comentou Rispoli.
Parece haver uma discrepância sobre quando a SEC realmente apresentou seu Formulário C, já que é datado de 16 de outubro, mas parece ter sido apresentado em 17 de outubro, de acordo com os autos do tribunal. De acordo com as regras, a SEC deveria apresentar o Formulário C dentro de duas semanas após o envio da Notificação de Apelação, que deveria ser entregue até 16 de outubro às 23h59 EST. Murphy sugeriu que poderíamos saber em breve se o Segundo Circuito decidir que a SEC perdeu o prazo para apresentação.
O não cumprimento deste prazo para o recurso da SEC pode levar a graves repercussões, como informou ontem o Bitcoinist. Rispoli destacou que as Regras Locais do Segundo Circuito (Regra 12.1 (d)) sugerem que o não cumprimento “poderia potencialmente levar à rejeição do recurso”. No entanto, ele acrescentou uma nota de cautela ao mencionar que os tribunais de apelação geralmente mostram leniência para com as agências federais. Nas suas palavras: “Mesmo uma explicação fraca do governo é provavelmente suficiente para que o tribunal lhe conceda mais tempo.
No entanto, Rispoli também deixa algumas palavras de advertência no final de que a SEC ainda pode trazer algumas surpresas desagradáveis. “A SEC anunciou que poderia recorrer de qualquer aspecto disso. Portanto, há o óbvio (vendas programáticas, outras distribuições) e o menos óbvio (se o XRP é inerentemente um contrato de investimento). Não saberemos até que o briefing seja divulgado, mas não há dúvida de que as questões são, no mínimo, as que foram levantadas no pedido de agravo de instrumento.”
Até o momento, o XRP era negociado a US$ 0,5474.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- WOO PREVISÃO. WOO criptomoeda
2024-10-18 14:41