SEC acusa Bitclout, também conhecido como Al-Naji da DeSo, de fraude em títulos de US$ 257 milhões

Por

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

  • Al-Naji da Bitclout supostamente mentiu sobre a falta de natureza descentralizada do projeto
  • As ações da SEC são apoiadas pela agência que reprime entidades culpadas de violações semelhantes

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, já vi mais do que o meu quinhão de manipulações de mercado e batalhas regulatórias. As recentes ações da SEC contra o fundador da BitClout, Nader Al-Naji, são mais um exemplo da luta contínua entre inovação e regulamentação no espaço criptográfico.

Como investidor experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, considero desanimador ver mais um caso de um fundador abusando da sua posição para ganho pessoal à custa de investidores desavisados. O caso de Nader Al-Naji, o fundador da BitClout, é um forte lembrete de que o mundo criptográfico não está imune à fraude e à manipulação.

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) acusou Al-Naji de enganar os investidores ao apresentar o BitClout como uma plataforma descentralizada para evitar a supervisão regulatória. Isso foi intencional, de acordo com a SEC, para contornar as leis de valores mobiliários dos EUA. Ao enfatizar que o BitClout é descentralizado, Al-Naji teve como objetivo enganar os investidores sobre a verdadeira natureza do projeto e seus requisitos legais.

No comunicado de imprensa, a SEC mencionou DeSo (Decentralized Social), plataforma desenvolvida também por Al-Naji.

Como investidor experiente, com anos de experiência a navegar nos mercados financeiros tradicionais, testemunhei em primeira mão o caos e a incerteza que podem surgir quando entidades não regulamentadas entram na briga. Dada a minha experiência, é encorajador ver a SEC tomando medidas proativas para aplicar o Estado de Direito ao setor de criptomoedas. Nos últimos anos, tenho visto muitos casos de investidores sendo enganados por esquemas fraudulentos nesta indústria florescente. Portanto, apoio de todo o coração os esforços da SEC para intensificar o escrutínio da indústria criptográfica e proteger investidores inocentes como eu de tais práticas enganosas. É essencial que todas as ofertas de valores mobiliários cumpram as regulamentações existentes, para que possamos ter confiança nos nossos investimentos e usufruir dos benefícios de um mercado justo e transparente.

A Securities and Exchange Commission (SEC) tem-se concentrado em múltiplas iniciativas que parecem estar a quebrar as mesmas regras, destacando a importância da clareza e da conformidade com os regulamentos de valores mobiliários na acelerada indústria das criptomoedas.

Um caso significativo envolveu a Securities and Exchange Commission (SEC) processando a Ripple Labs, Inc., juntamente com sua equipe de gestão. Eles teriam acumulado mais de US$ 1,3 bilhão por meio de uma oferta contínua e não registrada de títulos de ativos digitais que não estava em conformidade com as regulamentações federais. O processo da SEC alegou que o token XRP foi classificado como um título e que a Ripple negligenciou o registro adequado, violando assim as leis federais de valores mobiliários.

Um exemplo notável dizia respeito ao serviço de empréstimo de moeda digital, BlockFi, que foi penalizado em US$ 100 milhões pela Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e por vários reguladores estaduais. Essa penalidade resultou da oferta de títulos não registrados por meio de suas contas que rendem juros. A SEC argumentou que estas contas eram essencialmente contratos de investimento, tornando-as sujeitas a registo ao abrigo das leis de valores mobiliários.

Como alguém que testemunhou a ascensão e queda de diversas oportunidades de investimento ao longo da minha carreira profissional, posso atestar a importância de uma regulamentação adequada em qualquer indústria, especialmente no mercado criptográfico em rápida evolução. As minhas experiências pessoais mostraram-me que sem um órgão regulador forte como a SEC, os investidores correm o risco de serem aproveitados por intervenientes sem escrúpulos. Ao assumir casos de grande repercussão e impor penalidades significativas, a SEC está enviando uma mensagem clara de que não tolerará o não cumprimento na indústria de criptografia. Esta postura dura ajudará a promover um ambiente de investimento mais transparente e seguro para todos os participantes, protegendo, em última análise, investidores como eu, que procuram investir de forma sensata e responsável.

Com a expansão contínua da indústria, espera-se que o escrutínio regulatório se torne mais rigoroso. Agências como a SEC e outras pretendem salvaguardar os investidores, fazendo dos seus interesses uma preocupação primordial.

2024-07-31 09:44