Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador experiente com grande interesse na tecnologia blockchain e seu cenário regulatório, fico intrigado com os desenvolvimentos recentes em relação ao Ethereum (ETH) e à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). O acordo entre a SEC e o eToro, que estipula que a negociação de todos os tokens criptográficos, exceto Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) e Ethereum (ETH), deve cessar, parece sugerir uma mudança na posição da SEC em relação ao Ethereum.
De acordo com Paul Grewal, principal advogado da Coinbase, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) reconheceu que o Ethereum (ETH) não se enquadra na categoria de títulos.
Após o acordo da SEC com a plataforma de negociação eToro, foi decidido que a eToro descontinuaria o fornecimento de tokens de criptomoeda diferentes de Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) e Ethereum (ETH) para negociação.
Até este ponto, a situação legal do Bitcoin é clara, enquanto o status do Ethereum tem sido principalmente incerto. Repetidamente, o presidente Gary Gensler da SEC evitou responder se o Ethereum deveria ser categorizado como uma mercadoria ou um título.
O estabelecimento desta comunidade sugere fortemente que a Securities and Exchange Commission (SEC) pode considerar o Ethereum (ETH) como um ativo não securitário.
“Não há plano”
Ainda assim, Grewal criticou a SEC por que ela vê o Bitcoin e o Ethereum como não-valores mobiliários, enquanto os outros tokens são vistos como valores mobiliários.
O chefe jurídico da Coinbase argumenta que o órgão regulador não pode fornecer uma razão clara para fazer esta distinção específica.
Ele ressaltou que não existe uma estratégia estruturada, nenhuma abordagem sistemática, nenhum raciocínio sensato, nenhuma adesão aos procedimentos adequados e absolutamente nenhum respeito pelas normas legais.
Assentamentos não são leis
É importante mencionar que, embora o Ethereum possa ter mostrado recentemente sinais sugerindo que não é considerado um título, ele ainda não superou totalmente todos os obstáculos potenciais.
Jake Chervinsky, chefe jurídico da Variant, alertou que os acordos não estabelecem novas regras ou decisões legais.
Este mês, poderemos testemunhar movimentos semelhantes por parte da SEC e de outras autoridades que parecem estabelecer novos padrões, mas segundo ele numa publicação nas redes sociais, nenhuma destas ações estabelece realmente qualquer novo precedente.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
- O filme Piratas do Caribe: O Retorno de Davy Jones é real ou falso? Nova especulação explicada
2024-09-13 09:13