Schumer prepara o cenário para a nova era da política criptográfica dos EUA

Em termos mais simples, ele enfatizou na reunião digital que é essencial que o Congresso estabeleça regulamentações razoáveis ​​e confiáveis ​​para criptomoedas, e precisamos do seu apoio para garantir que essas propostas obtenham o apoio de ambos os partidos políticos. Notavelmente, os democratas não estiveram ativamente envolvidos em questões criptográficas até este ano eleitoral.

A administração Biden manteve a sua posição pública vaga em relação às criptomoedas, mas apoiou secretamente inúmeras medidas contra as criptomoedas através do Departamento do Tesouro e, indiretamente, da Comissão de Valores Mobiliários. A senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), que compartilha um relacionamento próximo com o presidente da SEC, Gary Gensler, é frequentemente creditada por moldar a política de criptografia do governo. Esta política envolveu principalmente ações rigorosas de fiscalização contra a indústria, com instruções mínimas e claras sobre o que é aceitável ao lidar com ativos digitais nos EUA.

Embora o esforço possa não ser promulgado como lei este ano devido a ser um período eleitoral em que poucas propostas tendem a tornar-se leis, tal movimento de um democrata de alto escalão é notável. Há apenas um mês, não se sabia se Schumer tinha algum plano legislativo relacionado à criptomoeda, mas isso mudou após o forte endosso do Bitcoin por Donald Trump em Nashville.

Os organizadores do evento Crypto4Harris ficaram certamente satisfeitos com o andamento da noite.

“G Clay Miller, um dos organizadores, disse à CoinDesk que eles conseguiram destacar seu grande evento e demonstrar que a criptomoeda não está associada apenas aos barulhentos defensores da criptografia MAGA que você vê online. Com 15.000 pessoas se registrando antecipadamente e cerca de 1.000 participando de qualquer ao longo do tempo, o objetivo principal era transmitir ao mundo que os democratas estão engajados em questões criptográficas, apesar da postura do atual governo. O evento também teve como objetivo enviar uma mensagem forte à equipe de campanha de Harris, indicando que a comunidade criptográfica está mantendo uma estreita proximidade. de olho em suas opiniões sobre a criptomoeda, Miller mencionou que os funcionários da campanha que compareceram ficaram favoravelmente impressionados com o que ouviram.

Matthew Graham, um proeminente cripto VC, também deu um apoio cauteloso, ecoando outros.

Após a reunião na Câmara Municipal, Caitlin Long, do Custodia Bank, expressou a sua abertura à retenção de opiniões sobre quem poderia orientar a formulação de políticas dentro de uma administração liderada por Kamala Harris.

Jake Brukhman, fundador e CEO da CoinFund, foi mais cético:

Ele twittou: “Durante esta teleconferência, estavam presentes muitos políticos e principalmente profissionais jurídicos de vários setores. Não acompanhei o evento inteiro, mas nenhum dos participantes parecia ser o fundador das mais de 100 empresas de criptografia que gerenciamos. @coinfund_io.”

Como defensor dos investimentos em criptomoedas, notei que muitos dos que se alinham com as opiniões do Presidente Trump são rápidos em rejeitar opiniões divergentes. Para ilustrar isto, deixe-me partilhar o meu encontro com David Bailey, o CEO da BTC Media, que recentemente trouxe o Presidente Trump a Nashville:

Como pesquisador que investiga as complexidades dos cenários políticos, fico pensando sobre os possíveis resultados. Veremos um projeto de lei liderado por Schumer ser aprovado este ano? Isso permanece incerto. Em relação a Kamala Harris, ela expressou apoio oficial a grupos como o Crypto4Harris? Actualmente, a sua posição sobre este assunto é desconhecida. Por último, considerando a comunidade criptográfica que apoiou principalmente Trump, poderiam eles reconsiderar a sua lealdade e alinhar-se com Harris devido a interesses partilhados noutras questões? Esta questão está na balança, aguardando respostas.

Como pesquisador que se aprofunda nas tendências políticas relacionadas à criptomoeda, não posso deixar de ponderar: isso seria possível? Os democratas de D.C., tradicionalmente não conhecidos pelo seu interesse em moedas digitais, parecem estar atentos este ano. Parece que eles reconhecem a necessidade de formular uma política em questões criptográficas. Dada a mudança no cenário político, parece plausível que o voto criptográfico pró-Trump, antes unificado, possa agora estar dividido.

A indústria pode até ter algo parecido com uma escolha em novembro.