Saídas líquidas hiperlíquidas chegam a US$ 250 milhões em meio a temores sobre hackers da Coreia do Norte

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com mais de uma década de experiência no mercado de ativos digitais, fico intrigado e alarmado com os acontecimentos recentes em torno do Hyperliquid. Embora eu tenha testemunhado vários altos e baixos nesta indústria dinâmica, as alegações de hackers norte-coreanos negociando na plataforma certamente levantam sinais de alerta.

Seguindo relatórios de especialistas em segurança sobre hackers norte-coreanos utilizando a nova plataforma de derivados de criptografia de camada 1, o Hyperliquid experimentou sua maior retirada em um dia.

Como analista, gostaria de compartilhar alguns insights baseados em descobertas recentes. Num post de 23 de dezembro, o pesquisador de segurança Tay Monahan indicou que grupos de hackers ligados à Coreia do Norte têm potencialmente utilizado a plataforma Metamask desde pelo menos outubro.

“Sim, a RPDC não comercializa. Testes da RPDC”, acrescentou Monhan em uma postagem de acompanhamento.

Nas últimas 30 horas, os saques da plataforma de derivativos ultrapassaram US$ 256 milhões, conforme informações da Dune Analytics.

Em 23 de dezembro, a saída de fundos da Hyperliquid registrou um recorde de aproximadamente US$ 502,71 milhões, enquanto a entrada de fundos ultrapassou US$ 253,5 milhões.

Em sua plataforma Discord, a Hyperliquid esclareceu que notou rumores sobre atividades potenciais vinculadas a contas norte-coreanas. No entanto, é importante observar que não houve nenhum hack ou exploração bem-sucedida do Hyperliquid pela RPDC ou qualquer outra entidade. Todos os fundos dos usuários são contabilizados com segurança.

Este ano, grupos de hackers baseados na Coreia do Norte, incluindo o Grupo Lazarus, conseguiram roubar aproximadamente 1,3 mil milhões de dólares em criptomoedas – mais do que duplicando a sua receita em relação ao ano passado. Este aumento parece fazer parte da estratégia de Kim Jong Un para reunir fundos para uma nação que tem estado em grande parte isolada devido a sanções internacionais.

Como investidor em criptografia, entendi que Monahan levanta preocupações sobre o Hyperliquid. Ele ressalta que a segurança e a infraestrutura da plataforma dependem principalmente de apenas quatro validadores, o que sugere um alto grau de centralização. Isto pode potencialmente representar riscos em termos de controlo e fiabilidade.

A postagem de Monahan gerou uma ampla gama de respostas entre os especialistas em criptomoedas, com aqueles que apoiam a Hyperliquid alegando que ela estava espalhando medo desnecessariamente.

O token HYPE da bolsa também sofreu uma queda, caindo 20% em relação ao seu preço máximo de US$ 35 em 22 de dezembro, sendo agora negociado a aproximadamente US$ 28 com base nas informações do TradingView.

Noutra perspectiva, numerosos programadores e profissionais de segurança cibernética endossaram a credibilidade de Monahan como especialista no campo das criptomoedas.

Numa mensagem subsequente, Day advertiu: “Já tive encontros anteriores com Lazarus, e acredite em mim quando digo, é melhor evitar quaisquer ações que possam parecer ‘tolas’, como geralmente não são.

Existem “duas linhas de defesa” em caso de exploração importante 

Um programador anônimo chamado Cygaar propôs que, no caso de um ataque cibernético da Coreia do Norte ao Hyperliquid, existem duas estratégias defensivas que poderiam potencialmente impedir que grandes quantidades de moedas de dólar americano (USDC) fossem roubadas.

Na tentativa de interromper a transferência de tokens USDC por usuários potencialmente prejudiciais, o emissor Circle pode bloquear totalmente determinados endereços, conforme sugerido por Cyggar.

Se responderem rapidamente, poderão impedir o invasor de vender o USDC roubado, bloqueando assim os fundos. Esta situação permitiria potencialmente à Circle restaurar os fundos para a ponte HL, conforme mencionado.

Além disso, Cygaar afirmou que, se necessário, a Cadeia Arbitrum – a base sobre a qual o Hyperqliuid opera – poderia reverter a cadeia para evitar qualquer potencial perda de fundos. Ao contrário, Day afirmou que uma reversão do Arbitrum “definitivamente não” é uma opção, a menos que haja uma ameaça existencial grave à cadeia.

2024-12-24 06:28