Ripple x SEC: O que está em jogo para o XRP? Veterano da SEC explica tudo

Como analista financeiro experiente, com mais de duas décadas de experiência navegando pelas complexidades das batalhas regulatórias e da dinâmica do mercado, acompanho de perto a saga em curso entre a SEC e a Ripple. Minha primeira impressão é que este apelo da SEC é um movimento estratégico para reafirmar sua autoridade no espaço criptográfico, especialmente no que diz respeito ao XRP.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Ontem, a SEC apresentou recurso em sua batalha legal com Ripple. O recurso não contesta a multa de 125 milhões de dólares ou a decisão relativa a ganhos ilícitos, mas concentra-se em vários aspectos cruciais. Isso inclui vendas automatizadas de XRP em sua plataforma e alocação de tokens aos funcionários da Ripple.

Uma das principais preocupações da SEC é a decisão judicial que afirma que as transações de XRP na plataforma da Ripple não constituem títulos não registrados. O órgão regulador, no entanto, discorda deste julgamento e questiona se as vendas pessoais feitas pelos executivos da Ripple estão em conformidade com as leis de valores mobiliários.

O momento do recurso da SEC gerou polêmica, já que o regulador inicialmente perdeu o prazo esperado. No entanto, embora o prazo não cumprido tenha causado preocupação, parece que a situação pode não ser tão crítica como se acreditava inicialmente.

O que, onde, quando

A recente ação tomada pela SEC gerou discussão entre especialistas jurídicos, como Marc Fagel, ex-diretor do escritório da SEC em São Francisco e uma autoridade experiente em legislação de valores mobiliários. Fagel enfatizou que a principal preocupação neste caso não é com a sanção pecuniária ou com os lucros já decididos pelo tribunal. Em vez disso, gira em torno de outros aspectos ainda a serem abordados.

Como pesquisador, estou me concentrando no argumento apresentado pela Securities and Exchange Commission (SEC), que gira em torno da alegação de que o tribunal distrital errou na interpretação do status legal das vendas de XRP e dos métodos de distribuição de Ripple.

Na verdade, esse aspecto nunca fez parte do argumento original que apresentamos. No entanto, é importante observar que o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito ainda pode abordar esta questão em um obiter dictum, semelhante ao que o tribunal distrital fez anteriormente.

— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 17 de outubro de 2024

Por outras palavras, Fagel enfatizou que se a SEC ganhar este recurso, isso poderá levar a multas adicionais, mas estas multas seriam impostas principalmente aos investidores ou ao Tesouro dos EUA, e não à própria SEC.

O procedimento de apelação provavelmente será conduzido por um grupo de três juízes, e prevê-se que o veredicto possa levar até doze meses para ser alcançado. Atualmente, a atenção está centrada principalmente na afirmação da Securities and Exchange Commission (SEC) de que a decisão do tribunal em relação às transações XRP poderia potencialmente estabelecer um precedente legal desfavorável para futuros litígios.

2024-10-18 13:16