Ripple Skewers Sec: Aitura, não é uma segurança? 🤔

Ripple, com um brilho em seu olho digital, pronunciou criptografia apostando um mero passatempo, não uma segurança – especialmente naqueles protocolos selvagens e sem permissão.
ICOs, no entanto, esses camaleões astutos, são de fato valores mobiliários; Eles se disfarçam de ‘contratos de investimento’ – oh, a audácia!

Em uma jogada ousada e bastante atrevida, Ripple se viu no centro das atenções mais uma vez, sugerindo a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) para abster -se de agrupar programas de estoque e produzir programas de valores mobiliários. Este apelo segue o recente apelo da agência por comentários públicos sobre o status bastante desconcertante dos ativos de criptografia.

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Em uma missiva para a agência, Ripple opinou,

“Por uma questão de clareza e para evitar o aparecimento de inconsistência, a Comissão deve afirmar que acordos de estoque e geração de rendimento, que dependem dos caprichos automatizados de uma rede pública e sem permissão e não envolvem um emissor discernível ou com compromissos de investimento, são tão distantes de títulos quanto se pode obter.”

A Ripple sustentou que a marca de criptografia ou a agricultura como valores mobiliários é uma questão de modelo de negócios e as personalidades dramatis envolvidas. No entanto, as travessuras baseadas em protocolo sem contraparte discernível devem estar isentas do rótulo de segurança.

“Esses acordos não têm investimento com uma contraparte definível, diferentemente dos títulos tradicionais, que se baseiam em um quid contratual entre um investidor e um emissor, que gasta esforços gerenciais para engordam lucros.”

A empresa postulou que as ICOs (essas ofertas iniciais de moedas, tão cheias de promessas) permitem que os fundadores acumulem capital para a criação de ativos blockchain ou digital, promissores para investidores em troca. Assim, eles podem ser comparados a valores mobiliários ou ‘contratos de investimento’.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Esse discurso público faz parte do grande empreendimento da agência para desmistificar o status de segurança dos ativos de criptografia. De fato, na sexta -feira, a agência sediou sua mesa redonda inaugural sobre o assunto. O comissário Hester Pierce está otimista de que esses Powwows trarão clareza necessária para o campo.

“Os painelistas instruídos de hoje devem abordar consultas de definição – para que possamos construir o galpão regulatório, uma morada robusta e funcional para o setor.”

Durante a mesa redonda, os participantes do painel deram várias perspectivas sobre o que constitui ‘títulos criptográficos’ e como aplicar o teste de Howey. É mencionado que os processos demitidos contra a Coinbase e o Ripple foram entrelaçados com alegações de transgressões da lei de valores mobiliários.

Um relatório abrangente da Força -Tarefa de Criptografia da SEC, informado por essas mesas redondas, presumivelmente definirá as regras para o domínio criptográfico.

O maestro legal do Ripple, Stuart Alderoty, implorou à agência que permanecesse dentro de sua jurisdição enquanto forjava uma nova estrutura para o setor.

“Exortamos a força -tarefa criptográfica da SEC para manter o foco: revertir para os primeiros princípios, permanecer dentro de seu domínio estatutário e, finalmente, proporcionar clareza, pelo amor de Deus.”

2025-03-22 15:10