Ripple CTO revela por que o negócio de pagamentos não pegou em grande estilo

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico experiente, com mais de uma década de experiência navegando neste mercado selvagem e imprevisível, fico intrigado com o discurso contínuo entre David Schwartz e seus críticos no Twitter. Tendo testemunhado a ascensão e queda de inúmeros projetos, não posso deixar de sentir que a história de Ripple reflete minha própria jornada de muitas maneiras – cheia de esperança, decepção e uma pitada sempre presente de ceticismo.

David Schwartz, diretor de tecnologia da Ripple, comumente conhecido como “JoelKatz”, utilizou uma plataforma (anteriormente Twitter) para responder às críticas dirigidas à sua organização e ao XRP Ledger.

A Ripple falhou em seu negócio de pagamentos?

O usuário 188ape fez uma pergunta a Schwartz, sugerindo que o valor único do XRPL no mercado atual está sendo ofuscado por outras plataformas de camada 1, sugerindo que esses novos sistemas podem executar funções semelhantes às do XRPL e ainda mais. Em resposta, Schwartz destacou as qualidades excepcionais do XRPL, apontando que ele fornece recursos como stablecoins, tokens não fungíveis (NFTs) e uma exchange descentralizada (DEX), ao mesmo tempo que minimiza a exposição do usuário aos riscos de contratos inteligentes.

Ele declarou: “Não acho que exista qualquer outro blockchain que tenha recursos como stablecoins, NFTs, DEX e assim por diante que não exponha você aos riscos de contratos inteligentes em que sua carteira não tem como saber quais são as coisas. você concorda que está realmente fazendo.

A conversa se intensificou quando outro usuário, @dr_wonder589 (Dr. Wonder Bread), comentou que, apesar desses recursos, eles não parecem se traduzir em valor de mercado. “Exagerar na engenharia de algo não significa que seja valioso para o mercado”, observou ele.

Em resposta ao ceticismo, Schwartz expressou seu espanto com a aceitação gradual do setor de pagamentos pela Ripple. Demos ênfase significativa às soluções de pagamento durante nosso processo inicial de design. Para minha surpresa, o uso de criptomoedas ou blockchains para pagamentos não ganhou popularidade em nenhum lugar tanto quanto eu esperava, reconheceu ele.

Em resposta às contínuas perguntas sobre a popularidade limitada deste conceito, Schwartz apontou vários obstáculos. Ele destacou a imprevisibilidade regulatória e o desafio de proporcionar uma experiência satisfatória ao usuário como principais obstáculos. Na sua opinião, os indivíduos que têm acesso a serviços bancários convencionais tendem a permanecer nos seus bancos, enquanto aqueles que não têm essas opções não têm fundos disponíveis para experimentar novas tecnologias.

Em termos mais simples, Schwartz explicou que as pessoas que têm acesso fácil aos serviços bancários tendem a optar pelos seus bancos porque os consideram convenientes. Por outro lado, aqueles que não têm bom acesso aos serviços financeiros muitas vezes enfrentam dificuldades financeiras e não podem dar-se ao luxo de ficar sem formas fáceis de gerir o seu dinheiro, especialmente para pagar contas. Isto cria desafios em mercados bilaterais, onde ambas as partes são essenciais para o bom funcionamento do sistema. Além disso, os fluxos unilaterais de dinheiro podem levar a ineficiências, uma vez que é difícil equilibrar as transações externas.

A conversa chegou a um ponto crucial quando o Dr. Wonder Bread propôs que as dificuldades da Ripple poderiam ser usadas como uma justificativa útil para sua falta de progresso, ao mesmo tempo em que ainda ganha dinheiro com as vendas de XRP. Ele sugeriu sutilmente que esta abordagem poderia ser uma estratégia para manipular secretamente o preço do XRP e preservar seu equilíbrio.

Em relação à defesa, Schwartz enfatizou que a abordagem clara da Ripple tem sido comunicada de forma consistente desde 2014. “A Ripple tomou uma decisão consciente de priorizar os pagamentos em 2014 e foi completamente sincera sobre a nossa estratégia e as razões por trás dela”, disse ele. “Acredito que não houve mais ninguém na área que alcançou esse foco com tanto sucesso quanto nós.

188ape expressou insatisfação e pediu a Schwartz exemplos tangíveis que demonstrassem o sucesso do XRP: “Onde podemos ver o sucesso, David? Você poderia fornecer um exemplo de uma história de sucesso do XRP… Estarei esperando”, ele insistiu. No entanto, no momento em que este artigo foi escrito, Schwartz ainda não abordou publicamente esta questão.

O usuário @hesu_krypto apontou que os comentários de Schwartz eram sobre Ripple, não diretamente sobre XRP. O usuário @188ape acrescentou afirmando que a comunidade teve uma impressão diferente. Da mesma forma, o Dr. Wonder Bread expressou preocupação de que a Ripple possa estar influenciando o mercado indiretamente, constituindo potencialmente uma fraude de valores mobiliários.

Até o momento, o XRP era negociado a US$ 0,70.

2024-11-14 06:42