Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência nos setores de tecnologia e financeiro, muitas vezes me divirto com a teatralidade que ocasionalmente se desenrola no espaço criptográfico. As últimas palhaçadas de Craig Wright, que continua a gerar polêmica, não são exceção.
David Schwartz, diretor de tecnologia da Ripple, respondeu recentemente a um debate iniciado pelo autoproclamado Satoshi Craig Wright em uma postagem recente no Reddit.
Como pesquisador que analisa os acontecimentos, encontro-me às voltas com as disputas legais em curso que cercam Craig Wright desde a sua reivindicação pública de ser Satoshi Nakamoto em 2016. Estas controvérsias foram ainda alimentadas por processos judiciais envolvendo direitos de propriedade intelectual sobre o white paper Bitcoin e seu código subjacente.
Num desenvolvimento recente, o indivíduo que uma vez foi desmascarado como Satoshi Nakamoto numa decisão do Tribunal Superior do Reino Unido, nomeadamente Craig Wright, lançou outro processo. Desta vez, seu alvo são os desenvolvedores do Bitcoin Core, exigindo surpreendentes 9,11 trilhões de libras. Ele argumenta que esses desenvolvedores enganaram as pessoas ao apresentar o Bitcoin (BTC) como o Bitcoin original, enquanto ele acredita firmemente que o Bitcoin SV (BSV) é a versão autêntica do Bitcoin.
Desde a apresentação desta reclamação, Wright tem estado sob escrutínio, usando as redes sociais para apresentar os seus argumentos em vários posts.
Ripple CTO reage ao argumento de Craig Wright
Na interação X mais recente, Wright apresentou um argumento para processar uma parceria. Em uma postagem X, Wright escreveu “quando uma parceria é processada e apenas um dos parceiros se adianta para responder enquanto os outros ficam sentados em silêncio, a situação se torna um caso clássico de irresponsabilidade e falta de previsão”.
Wright acrescentou: “Normalmente, as parcerias sem uma estrutura como as Parcerias de Responsabilidade Limitada (LLPs) estão sujeitas a responsabilidade solidária. No entanto, o BTC Core não se enquadra nesta categoria.
Em termos mais simples, Wright explicou que cada sócio é pessoalmente responsável por todas as obrigações e dívidas legais, independentemente de estar ou não envolvido em uma questão específica. Quando alguns parceiros não respondem, o tribunal não os processa imediatamente; em vez disso, concentrarão os seus esforços no parceiro que cooperou.
As recentes observações de Wright, destinadas a esclarecer a essência do Bitcoin Core, despertaram interesse dentro do círculo das criptomoedas. Em resposta, um usuário X declarou: “O Bitcoin Core não constitui uma parceria legalmente estabelecida. Contribuir para projetos de código aberto não torna alguém automaticamente um parceiro nessa parceria.
David Schwartz, CTO da Ripple, respondeu aos pontos de Wright, afirmando: “Seu argumento poderia ser um tanto convincente se fosse direcionado a todos os proprietários de Bitcoin. Nesse caso, você poderia argumentar que o token serve como ações da parceria e a receita é distribuída proporcionalmente com base na propriedade simbólica No entanto, mesmo esta interpretação parece bastante rebuscada.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- WOO PREVISÃO. WOO criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
2024-10-21 16:55