Como pesquisador com experiência na indústria de fintech e grande interesse na tecnologia blockchain, considero o recente registro da Ripple Labs em sua disputa legal com a SEC um desenvolvimento significativo no caso. A empresa está assumindo uma posição firme em relação a duas principais controvérsias levantadas pela SEC: a relevância da situação financeira atual da Ripple e dos contratos históricos.
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador que examina esta disputa legal em andamento entre a Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, gostaria de destacar que a Ripple adotou recentemente uma abordagem proativa em sua defesa, abordando diretamente dois argumentos significativos levantados pela SEC em seu último processo judicial. Esta submissão foi feita à juíza Analisa Torres, do Distrito Sul de Nova York.
Ripple segue com novo arquivamento
Em uma carta abrangente escrita por Andrew J. Ceresny da Debevoise & Plimpton LLP para Ripple, eles argumentam contra a crença da SEC de que sua situação financeira atual deveria impactar as decisões do juiz em relação às penalidades históricas. A SEC, em resposta, considerou este detalhe significativo para as considerações do tribunal sobre as soluções apropriadas relativas às suas ações passadas.
A Ripple contesta a noção de que a sua situação financeira, avaliada anos após as alegadas infrações, tenha importância para este caso. A defesa afirma: “Ripple não está sugerindo que possa ser incapaz de cobrir qualquer penalidade aplicada, e não há motivo para presumir que os relatórios financeiros recentes de Ripple (de comportamento pós-desafiado) devam influenciar a decisão do tribunal”.
A empresa fintech argumenta que não é obrigatório revelar seus dados financeiros confidenciais neste caso. Este argumento é reforçado por precedentes legais mencionados pela empresa, como Tropical Sails Corp. Yext, Inc., que defende o “direito legítimo à privacidade nos registros financeiros de uma empresa privada”.
Como analista financeiro, eu reformularia desta forma: O segundo ponto controverso da SEC gira em torno da suposta irrelevância dos contratos históricos da Ripple devido a mudanças nos métodos de vendas de XRP. No entanto, a Ripple contesta esta caracterização, afirmando através da declaração do seu CFO, Jonathan Billich, que estes termos contratuais anteriores permanecem confidenciais e carregam uma sensibilidade comercial significativa.
A declaração de Billich revela que as partes que celebram acordos futuros poderiam potencialmente deter um poder de negociação significativo se estivessem a par das especificidades dos contratos anteriores. Ripple enfatiza que seu atual processo de vendas de XRP não inclui mais as concessões dadas em transações anteriores de balcão, como descontos concedidos a investidores sofisticados.
A empresa discorda das alegações errôneas da SEC de que a divulgação dos preços do XRP é obrigatória de acordo com a legislação de valores mobiliários, mesmo que o XRP tenha sido classificado como contratos de investimento que exigem registro. Anteriormente, um tribunal decidiu que o XRP não se enquadra na categoria de títulos, o que distingue as condições de preço em contratos históricos daquelas relativas a títulos registrados.
O forte argumento da Ripple contra a relevância da sua situação financeira actual e dos contratos passados para o caso da SEC sublinha as implicações significativas em jogo. Como Ceresney argumenta no processo, “Mesmo que as alegações da SEC fossem válidas, a Ripple demonstrou efetivamente uma razão legítima para ocultar seus registros financeiros confidenciais”. Isto sublinha o direito da Rippe à privacidade e confidencialidade comercial no setor financeiro.
De acordo com relatórios recentes, os processos judiciais estão chegando ao fim. A última tarefa restante é a juíza Sarah Netburn decidir se Andrea Fox atuará como testemunha sumária ou especialista neste caso. Uma vez tomada esta decisão, a Juíza Torres poderá então emitir sua decisão sobre a fase de recursos.
Até o momento, o XRP era negociado a US$ 0,5261.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- GBP JPY PREVISÃO
- USD JPY PREVISÃO
- RAY PREVISÃO. RAY criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- TRB PREVISÃO. TRB criptomoeda
2024-05-30 10:11