Ripple CLO: SEC perdida em todos os pontos-chave

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência nos mercados financeiros, tenho visto muitas batalhas jurídicas entre órgãos reguladores e empresas inovadoras. A saga em andamento entre Ripple e a SEC já chama minha atenção há algum tempo.

Ontem, Ripple tomou uma atitude intrigante ao entrar com um recurso subordinado contra a decisão final do juiz Torres no processo da SEC, um veredicto que foi proferido em 7 de agosto de 2024.

Em 10 de outubro de 2024, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, e Chris Larsen, seu presidente, foram listados como réus em um aviso de recurso cruzado que foi submetido ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos Estados Unidos.

No início de outubro, a Ripple foi condenada pela SEC a pagar uma multa de US$ 125 milhões como parte de uma penalidade civil por suas vendas de XRP. No entanto, este montante fica significativamente aquém dos 2 mil milhões de dólares que a entidade reguladora tinha inicialmente exigido.

O recente recurso cruzado da Ripple contra a SEC atraiu interesse no setor de criptomoedas. Em um tweet recente, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, expressou sua expectativa pelo resultado de seu recurso subordinado: “Hoje, entramos com nosso recurso subordinado com o objetivo de definir o curso da SEC e, em última análise, pôr fim à estratégia de regulamentação da SEC por meio da aplicação. Como pioneiros no tribunal durante o primeiro turno, estamos ansiosos para liderar o ataque mais uma vez.

SEC perdeu em todos os pontos-chave

Em uma postagem recente, o Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, destacou a decisão da SEC de apelar, explicando que “Como a SEC perdeu em todos os aspectos cruciais do caso, eles estão optando por apelar.

Inicialmente, a SEC perdeu todos os argumentos cruciais, levando-a a interpor recurso. Hoje, a Ripple apresentou um contra-recurso para cobrir exaustivamente todos os aspectos, como manter o ponto de que para algo ser considerado um “contrato de investimento”, deve incluir direitos e deveres fundamentais semelhantes aos encontrados num contrato normal.

—Stuart Alderoty (@s_alderoty) 10 de outubro de 2024

Como investidor em criptografia, entendo que a Ripple apresentou um apelo cruzado para não deixar pedra sobre pedra, concentrando-se particularmente no ponto de que, para que algo seja considerado um ‘contrato de investimento’, deve possuir direitos e responsabilidades fundamentais semelhantes aos de um contrato tradicional.

O Ripple Chief Legal Officer (CLO) enfatizou que a Securities and Exchange Commission (SEC) havia declarado anteriormente que não contestaria a decisão que classificava o XRP como um não-valor mobiliário, e até expressou pesar em outro caso por sugerir que um token poderia ser considerado uma segurança por conta própria. Alderoty afirmou ainda: “Independentemente de quaisquer outros recursos, esta decisão permanece.

Anteriormente, a Comissão de Valores Mobiliários fez um esforço para apresentar um recurso prematuro em relação às decisões que classificavam as transações XRP da Ripple, como vendas em bolsas e distribuição a funcionários e desenvolvedores, como não valores mobiliários. No entanto, esta tentativa não teve sucesso.

Alderoty afirmou que é bem possível que eles tentem esta ação novamente e falhem em ambas as ocasiões. Além disso, ele mencionou que a empresa espera ansiosamente que o Tribunal Federal de Apelações acabe desferindo um golpe fatal no ataque imprudente do presidente da SEC, Gary Gensler, ao setor de criptomoedas.

2024-10-11 14:06