Ripple CLO encerra especulações sobre o status do XRP na Califórnia

Como um analista financeiro experiente que acompanha de perto o mercado de criptomoedas, acredito que a recente declaração da Ripple pelo Diretor Jurídico Stuart Alderoty sobre a batalha legal em curso sobre o XRP na Califórnia é um sinal positivo para a empresa e seu token. Embora o juiz do tribunal distrital tenha permitido que o processo de valores mobiliários contra Rippe avançasse, o esclarecimento de Alderoty de que todas as alegações de violação das leis federais de valores mobiliários foram rejeitadas é crucial.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram



Stuart Alderoty, chefe jurídico da Ripple, esclareceu a classificação regulatória do XRP na Califórnia, aliviando as preocupações suscitadas por uma recente decisão judicial. O XRP, administrado pela Ripple, com sede em São Francisco, enfrentou escrutínio devido a um processo judicial de valores mobiliários em andamento em Oakland.

Ontem, de acordo com o relatório do U.Today, um juiz do tribunal distrital permitiu que meu processo em andamento avançasse. O juiz determinou que a responsabilidade de classificar o XRP como um título para consumidores regulares que o compram em bolsas caberia a um júri.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Alderoty destacou que o juiz da Califórnia rejeitou todas as acusações contra Ripple, o que implica que eles não violaram as regulamentações federais de valores mobiliários. A última questão pendente na Califórnia, originada de uma declaração de 2017, refere-se à lei estadual e está marcada para julgamento.

Como analista, eu reformularia isso da seguinte forma: O demandante, que não comprou XRP da Ripple em primeira mão e tem dúvidas sobre o impacto da declaração de 2017 sobre ele, supostamente sofreu uma perda mínima durante suas negociações. A Ripple está antecipando a fase de questionamento neste caso, segundo Alderoty.

Em um próximo julgamento, uma reivindicação centrada em uma lei estadual será posta à prova, decorrente de uma declaração de 2017. O demandante, que não comprou diretamente da Ripple e não tem certeza se tinha conhecimento da declaração antes da negociação, afirma que sofreu perdas de algumas centenas de dólares. Estamos aguardando ansiosamente o interrogatório.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 21 de junho de 2024

Diferentemente de julgamento anterior da juíza Analisa Torres, que determinou que as transações secundárias de XRP não envolviam valores mobiliários, esta nova decisão classifica o XRP de forma diferente. Esta decisão anterior, que inicialmente parecia benéfica para Ripple, foi anulada em Nova Iorque. Com isso, a classificação do XRP como título em Nova York permanece inalterada.

Os acontecimentos recentes continuam a demonstrar a natureza imprevisível das regulamentações sobre criptomoedas de um estado para outro, sublinhando a importância de uma lei federal uniforme para criar uma estrutura regulatória consistente.

2024-06-21 18:56