Regra de custódia criptográfica da SEC: uma comédia de erros ou apenas uma terça -feira regular?

Em uma reviravolta que só poderia ser descrita como um balé burocrático, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (ou Sec, para aqueles que preferem acrônimos a palavras reais) está contemplando a possibilidade de mudar ou eliminar completamente uma regra proposta sob a administração de Biden. Esta regra, que teve como objetivo apertar os padrões de custódia criptográfica para consultores de investimentos, recebeu mais ceticismo do que um gato em um show de cães, de acordo com o presidente de atuação da agência, Mark Uyeda.

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Durante uma conferência bastante fascinante da indústria de investimentos em Sunny San Diego em 17 de março (onde o sol brilha mais do que as esperanças de investidores de criptografia), Uyeda fez suas observações preparadas. Ele observou que a regra, proposta em fevereiro de 2023, havia recebido uma infinidade de comentários expressando “preocupação significativa” sobre seu “amplo escopo”. Pode -se dizer que era tão amplo quanto o rio Mississippi, mas com menos peixes.

//s3.cointelegraph.com/uploads/2025-03/0195a6d5-0b7a-7e03-b527-b5fa17084170″/>

Isso significava que os consultores de investimento teriam que custodiar a criptografia de seus clientes com um custodiante qualificado. Gensler, em sua infinita sabedoria, declarou que os consultores de investimento “não podem confiar” em plataformas de criptografia como guardiões qualificados devido aos seus métodos operacionais bastante únicos. É como confiar em um guaxinim para proteger seu lixo – não é uma boa ideia.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

A proposta provocou mais atrito do que um gato em um teto de lata quente, principalmente com Uyeda e o comissário Hester Peirce, juntamente com vários órgãos de defesa do setor que alegaram que a regra era tão ilegal e perigosa quanto um cão de três pernas em uma fábrica de fogos de artifício.

“Como um consultor que procura cumprir essa regra poderia investir fundos de clientes em ativos de criptografia depois de ler este lançamento?” Uyeda brincou na época. No entanto, ele apoiou a proposta, apesar de discordar “com várias disposições”. É como dizer: “Eu amo o bolo, mas não sou fã da geada”.

Peirce, o lobo solitário entre os cinco comissários, votou contra a regra, afirmando que expandiria o alcance dos requisitos de custódia para os ativos de criptografia, provavelmente encolhendo as fileiras de custodiantes de criptografia qualificados. Em termos mais simples, era como tentar encaixar um pino quadrado em um buraco redondo – massy e não particularmente eficaz.

As últimas observações de Uyeda acontecem apenas alguns dias depois que ele mencionou em 10 de março que ele havia pedido aos funcionários da SEC “opções para abandonar” parte de uma proposta que exigiria que algumas empresas de criptografia se registrassem no regulador como trocas. Porque quem não ama um bom jogo de amarelinha regulatória?

Enquanto isso, a SEC da era Trump também decidiu matar uma regra que pediu às empresas financeiras que mantinham a criptografia que as registrassem como responsabilidades em seus balanços, conhecidos como SAB 121. É como dizer: “Se você não pode vê-lo, não existe!”

Em uma reviravolta na trama digna de uma novela, o presidente Donald Trump escolheu o ex -comissário da SEC Paul Atkins para substituir Uyeda como presidente da agência. Agora, este é um passo mais perto, com uma audiência no Senado prevista para 27 de março. Fique ligado, pessoal; O drama está apenas começando!

2025-03-18 04:42