Quem realmente controla o Ethereum? Nova pesquisa lança luz

Como pesquisador, considero o sistema de governança descentralizado e fora da cadeia da Ethereum uma abordagem intrigante e eficaz para gerenciar uma plataforma blockchain tão complexa. Os processos conduzidos pela comunidade, que evitam a influência indevida de grandes detentores de ETH ou potenciais invasores, são cruciais para manter a integridade e a inclusão do ecossistema da Ethereum.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram



Christine Kim, da equipe Galaxy Research, explora a intrincada estrutura de governo do Ethereum em um relatório recente. Ethereum, que suporta mais de 4.000 aplicativos descentralizados (dapps) e possui a maior comunidade de desenvolvedores entre as plataformas blockchain, é governado por um sistema complexo e não oficial de processos fora da cadeia que envolve várias partes interessadas. Ao contrário do Bitcoin, o Ethereum, como pioneiro na tecnologia blockchain, segue um modelo de governança distinto, contando com processos descentralizados e conduzidos pela comunidade, em vez de mecanismos tradicionais na cadeia.

Aqui está quem controla o Ethereum

A estrutura de governança da Ethereum é descentralizada e opera fora do blockchain, o que tem como objetivo minimizar o controle por parte de grandes proprietários de ETH ou possíveis invasores. De acordo com Kim, “a governança do Ethereum ocorre fora da cadeia, por meio de vários fóruns comunitários, em vez de por meio de mecanismos de votação direta integrados na blockchain”. Esse design aumenta a resistência à manipulação, uma vez que as discussões e decisões se desenrolam em plataformas digitais como GitHub, Ethereum Magicians e chamadas de desenvolvedores. Os membros da comunidade participam desses fóruns, mas eles próprios não votam diretamente nas mudanças.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Como analista, eu descreveria o mecanismo de governança do Ethereum como centrado no processo de Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP). Este sistema permite a submissão, discussão e adoção de propostas de alterações ao protocolo de forma estruturada. Os EIPs se enquadram em três categorias distintas:

Como um investidor em criptografia, eu diria: “Acredito que as EIPs (Ethereum Improvement Proposals) são a base para propor, discutir e, eventualmente, implementar novos recursos e melhorias no protocolo Ethereum. Este processo garante que apenas propostas bem consideradas moldem o desenvolvimento do blockchain.”

No domínio da governação do Ethereum, um rico mosaico de participantes molda o terreno, cada um contribuindo de forma única e por vezes sobreposto. A Fundação Ethereum, que já foi uma força dominante durante os anos de formação da Ethereum, agora cede controle considerável, mas não exclusivo, a desenvolvedores, equipes de clientes, operadores de nós e criadores de dapp. Como explica Kim, “a evolução do protocolo Ethereum não é ditada por uma única entidade; em vez disso, representa um esforço colaborativo entre várias partes interessadas dentro da comunidade Ethereum”.

Os principais desenvolvedores e equipes de clientes, como Geth e Prysm, têm o controle técnico sobre o protocolo Ethereum integrando Propostas de Melhoria Ethereum (EIPs) e gerenciando o software cliente. Os operadores de nós possuem o poder prático de aprovar ou rejeitar atualizações de software através da sua decisão de adotar novas versões, determinando efetivamente quando as atualizações entram em vigor. Simultaneamente, os desenvolvedores dapp oferecem informações essenciais e defendem modificações que impactam suas aplicações específicas, agindo como a interface principal entre os usuários e a base de código subjacente do Ethereum.

Como investidor em criptografia, encontrei vários relatórios que esclarecem a importância dos processos de construção de consenso no mundo do blockchain. Um exemplo digno de nota é a transição do Ethereum para Proof-of-Stake (PoS), que atende pelo nome de “The Merge”. Esta atualização significativa não se trata apenas de ajustes técnicos, mas de uma prova do robusto modelo de governança da Ethereum. Pessoalmente, acho fascinante como esta transformação exigiu um acordo unânime de várias partes interessadas.

Olhando para o futuro, prevê-se que a governação desta plataforma se torne cada vez mais complexa à medida que se expande e incorpora tecnologias avançadas. Eu, Kim, proponho que os nossos processos de governação evoluam para preservar a sua eficácia e inclusão. Prevejo a importância de manter uma estrutura de governança descentralizada à medida que o Ethereum (ETH) avança e adquire características e melhorias mais complexas.

Em termos mais simples, o exame minucioso de Kim revela que a governação do Ethereum se destaca pela sua estrutura descentralizada e baseada na comunidade, o que significa que nenhum indivíduo detém o poder final. Em vez disso, o crescimento do protocolo é influenciado por uma interação constante entre vários participantes, garantindo que a rede permaneça resiliente à centralização, ao mesmo tempo que promove avanços e criatividade consistentes.

Até o momento, a ETH era negociada a US$ 3.802.

2024-06-05 12:41