Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como investidor experiente, com um olhar atento às tendências e um talento especial para identificar oportunidades, considero bastante intrigante o recente aumento de contribuições políticas de empresas de criptomoedas. Tendo navegado pela bolha pontocom e pelo subsequente boom tecnológico, aprendi a ler nas entrelinhas quando se trata de influência corporativa.
Como investidor em criptografia, achei intrigante saber que, com base em um relatório do Public Citizen, uma parte significativa das doações políticas corporativas durante o ciclo eleitoral de 2024 é atribuída a empresas de criptomoeda. Isto implica uma crescente influência e interesse no setor criptográfico no cenário político.
De acordo com o relatório do Public Citizen, que utilizou dados do grupo de transparência OpenSecrets, descobriu-se que 48% dos gastos políticos corporativos, no valor de US$ 119 milhões, tiveram origem em empresas do setor de criptomoedas, como Ripple e Coinbase. Este valor representa 119 milhões de dólares de uma despesa total de 248 milhões de dólares.
A maioria dessas doações foi direcionada a comitês politicamente ativos que apoiam criptomoedas (PACs), como o Fairshake, um comitê imparcial que trabalha para eleger candidatos pró-criptomoedas de todos os espectros políticos. Além disso, visam minimizar as chances de concorrentes anti-cripto no processo eleitoral.
Conforme indicado por um relatório do Public Citizen, aproximadamente US$ 107,9 milhões dos US$ 203 milhões arrecadados pela Fairshake foram contribuídos diretamente por empresas de criptomoeda. O valor restante, que inclui doações substanciais, originou-se de figuras abastadas e influentes nos setores de tecnologia e criptografia, como os gêmeos Winklevoss e Brian Armstrong, CEO da Coinbase.
Rick Claypool, diretor de pesquisa do Public Citizen, caracterizou os gastos políticos no setor criptográfico como “incomparáveis”. Nos últimos três ciclos eleitorais, as empresas de criptografia contribuíram diretamente com US$ 129 milhões, o que equivale a aproximadamente 15% de todas as contribuições corporativas desde 2010. Este aumento significativo nos gastos ocorreu após a decisão da Suprema Corte dos EUA no caso Citizens United v. ), onde às empresas foi concedido o direito de fazer doações ilimitadas aos candidatos através de Comitês de Ação Política sob a Primeira Emenda.
De acordo com o relatório, foi o setor dos combustíveis fósseis que ultrapassou as empresas criptográficas em contribuições financeiras desde 2010, doando aproximadamente 162 milhões de dólares a políticos com opiniões pró-combustíveis fósseis durante os últimos 14 anos.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-08-22 01:41