Proton Management afirma que Swan Bitcoin ‘não possui negócio de mineração próprio’

Como analista experiente com anos de experiência navegando pelas complexidades da indústria de ativos digitais, fico intrigado com as idas e vindas entre Proton Management e Swan Bitcoin. Os meandros desta disputa lembram um jogo de xadrez de alto risco, onde cada movimento é calculado com precisão.

Em um documento legal, a Proton Management afirmou que a Swan Bitcoin não opera nenhum negócio de mineração de forma independente. Em resposta às acusações da Swan Bitcoin, a Proton se defendeu contra as alegações de que ela e seis ex-funcionários da Swan colaboraram para assumir as operações de mineração da Swan Bitcoin, que rotularam como uma tentativa de “apropriação” do negócio.

Como analista, eu reformularia assim: “Eu, como analista, confirmo que a Swan não opera um negócio de mineração por conta própria. Em vez disso, a Swan reconhece em seu processo e publicamente que aquilo a que se refere como seu negócio de mineração o negócio é na verdade uma entidade distinta conhecida como 2040 Energy. Esta entidade, deve-se notar, é inteiramente financiada pela Tether.

Neste caso, Tether não é mencionado como réu, e um representante da empresa já refutou quaisquer alegações de má conduta ao falar com a CoinDesk.

A 2040 Energy não tem controle total, mas Swan ainda detém uma pequena parcela do capital da empresa. Os esforços inovadores dos réus nomeados levaram a 2040 Energy a estabelecer operações de mineração bem-sucedidas.

Em julho de 2024, a Proton teve que realizar um número significativo de cortes de empregos porque Swan estava enfrentando uma situação financeira crítica.

No início de agosto, alguns trabalhadores cruciais optaram por deixar a Swan porque achavam que a empresa era mal administrada, de acordo com documentos judiciais. Posteriormente, esses funcionários se juntaram à equipe da Proton para trabalhar no 2040 Energy, um projeto onde Swan possui uma pequena porcentagem das finanças.

Em vez de prejudicar a Swan, o envolvimento da Proton com a 2040 Energy está, na verdade, a aumentar o valor da sua pequena participação nessa empresa, conforme afirma o seu relatório.

A 2040 Energy, e não a Swan, é potencialmente proprietária das informações contestadas, de acordo com o argumento da Proton. Eles também afirmam que não utilizaram nenhuma informação supostamente proprietária ou segredo comercial de Swan.

“Swan não sofreu danos com as atividades da Proton”, escreveu Proton.

A Proton alega que o processo judicial contra ela não foi apresentado corretamente. Afirmam que, por serem uma empresa sediada nas Ilhas Virgens Britânicas e sem ligações comerciais com a Califórnia, os tribunais da Califórnia não têm autoridade sobre eles.