Protocolo Bitcoin Runes vê a tração diminuindo após introdução muito alardeada

Como analista com experiência em tecnologia blockchain e experiência em acompanhar tendências de mercado, monitorei de perto o protocolo Bitcoin Runes desde o seu lançamento. Inicialmente, houve imenso entusiasmo em torno do novo projeto, com atividade significativa e receitas de taxas geradas nos primeiros dez dias após a sua introdução. No entanto, a situação piorou nas últimas semanas, pois vimos uma queda acentuada em todos os principais indicadores de desempenho, incluindo taxas, emissão de novas Runas e atividade geral dos usuários.

---

Como analista, observei uma diminuição notável na atividade do protocolo Bitcoin Runes na semana passada. Apesar de seu início promissor no mês passado, parece ter lutado para obter uma adoção significativa dos usuários.

Runas baseia-se no protocolo Ordinals, aprimorando-o para tornar as transações não apenas mais baratas, mas também mais rápidas. Os ordinais representam um método para codificar informações no blockchain Bitcoin por meio de referência a obras de arte digitais em pequenas transações Bitcoin.

Como pesquisador que estuda a tecnologia blockchain, observei um desenvolvimento intrigante: a recente ativação de Runas após a quarta redução do Bitcoin pela metade em 20 de abril. Dados obtidos da Dune Analytics revelam que em seu período inicial de dez dias, este novo protocolo emitiu mais de 85.000 tokens e acumulou cerca de US$ 3 milhões em taxas.

Durante a última quinzena, houve um declínio significativo de mais de 50% em todas as métricas – abrangendo taxas, runas recém-criadas e envolvimento do usuário. Apenas aproximadamente 5.000 novas Runas foram produzidas desde 1º de maio, resultando em quase US$ 100.000 em taxas acumuladas.

No seu auge, as Runas dominaram as transações e taxas do Bitcoin, representando aproximadamente 80% de toda a atividade da rede. No entanto, atualmente contribui com apenas 20%. É importante mencionar que esse declínio ocorreu durante uma crise mais ampla do mercado, caracterizada pela queda dos preços do bitcoin (BTC) e pelo crescimento lento de tokens alternativos. O sentimento negativo resultante em relação à tecnologia emergente pode ter desempenhado um papel na diminuição da popularidade das Runas.

Construído para memes e ‘degens’

Antes do lançamento oficial de Runas na plataforma de mídia social X, havia um grande burburinho em torno dele devido à visão de seu criador, Casey Rodamor. Ele pretendia que as Runas se tornassem um protocolo que conduzisse ao comércio de moedas meme e fosse atraente para os comerciantes “degen”. Alguns membros da indústria acreditavam que este novo protocolo poderia imitar a próspera comunidade de moedas meme em outras blockchains como Solana e Ethereum, gerando assim ainda mais entusiasmo e especulação em torno de memes obscuros.

Em apenas uma semana, o valor do PUPS, um token Runes, disparou de uma capitalização de mercado de menos de US$ 10 milhões para impressionantes US$ 150 milhões. Este aumento significativo foi alimentado pelo apoio de figuras influentes no mundo criptográfico, incluindo Arthur Hayes, o fundador da BitMEX.

Antes da introdução dos Ordinais, inúmeras coleções e tokens NFT foram introduzidos nos Ordinais, bem como no Ethereum, com cada objetivo buscando migrar e se estabelecer como as compilações mais significativas após o lançamento. Esse frenesi pré-lançamento levou os NFTs baseados em Bitcoin a ofuscar outras plataformas populares, como Ethereum e Solana, com dezenas de milhões de transações ocorrendo em um mercado de tokens não fungíveis relativamente pequeno.

Os críticos argumentam que, embora as Runas possam contribuir para o desenvolvimento da infraestrutura do Bitcoin, ainda é necessário um progresso significativo.

Ho Chan Chung, chefe de marketing da CryptoQuant, expressou suas dúvidas sobre o sucesso dos projetos Bitcoin Layer 2 (L2) que dependem de OP_Return, dadas as diferenças fundamentais entre redes blockchain baseadas em UTXO e baseadas em contratos inteligentes. Ele transmitiu essa perspectiva ao CoinDesk por meio de uma mensagem do Telegram. A natureza conflitante do papel do Bitcoin como moeda digital e as características distintas da rede blockchain subjacente apresentam desafios significativos que estes projetos devem enfrentar.

Chung observou: “A Lightning Network demonstrou com sucesso suas capacidades. Em contraste, Ordinais, BRC-20 e Runas ainda não capturaram a atenção do público e ganharam a narrativa contínua.”